28 листопада 2017, 08:30

ТОКСИЧНІСТЬ РЕПУТАЦІЇ (ПРО РЕЙТИНГ МЕРІВ)

Як можна цілком добру справу, в якій приймають участь сотні достойних мерів міст України та досить поважна комісія, нівелювати точковими токсичними прізвищами мерів-корупціонерів? (підтримую Наталю Соколенко з її статтею "Як мери-корупціонери потрапили до рейтингу мерів-інноваторів?" http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/5a1c54823ff7e/)

І цілий рейтинг і, головне, добра справа "коту під хвіст". Один мер міста з токсичною репутацією понизив авторитетність всього проекту. Цікаво, що керівники проекту відхрестились від того що вони його обирали! А хто тоді обирав???

Подивіться уважно відео Громадського радіо! https://www.youtube.com/watch?v=Ypr5rCHDiAY

Деяких мерів міст, які потрапили у цей рейтинг я знаю особисто, як Юрія Бову і Мішеля Терещенко і, розумію, чому вони, цілком логічно, потрапили саме в ТОП-20 найкращих мерів-інноваторів. Але як там опинився Володимир Карплюк, про корупційні схеми якого не говорив тільки лінивий? Чи конкурс оцінював інновації в корупційних схемах міста? Таке відчуття, що цей рейтинг і придумали для відмивання його репутації. Тоді інші мери приймають участь у масштабній маніпуляції! Дуже хотілося би помилятися мені у своїх словах!

Останні пару років, у зв'язку з децентралізацією, у місцевих громад з'явилося значно більше коштів для розвитку міст і територій. Але до цього багато керівників на місцях поставилися по-різному. Деякі мери та громади почали більше вкладати в різні соціальні проекти, інфраструктуру, дитячі садки, школи, лікарні, а хто розуміється на підвищенні власного рейтингу – тільки у площі і парки, як "картинку міста". А хтось ошаленів від великих коштів і закрутив кучу корупційних схем з дерибану місцевих ресурсів!

Сьогоднішні мери та місцеві громади мають на порядок більше можливостей для розвитку міст ніж їх попередники. Тому що банально просто: більше грошей – більше можливостей. Беріть і розвивайте свої міста, села! Будуйте інфраструктуру, дороги, покращуйте умови життя своїх мешканців, будуйте школи, лікарні, дитячі садочки, розвивайте парки, будуйте нові проекти, впроваджуйте інновації!

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Російсько-українська війна: 4-та та 12-та річниці

Війна – це завжди погано. Війна – це смерті, біль і руйнування. А велика війна – це величезна проблема вже для країн, континентів і всієї цивілізації...

300 підземних військових заводів за 5 років війни

Це не про Україну, це про Німеччину 1940-1945 років. Ставити надсучасні заводи з виготовлення ракет, літаків, підводних човнів, танків, зброї на землі було дуже ризиковано...

Кенігсберг (Німеччина) для СРСР і Туле (Гренландія) для США. Як дві супердержави поділили спадок СС-Аненербе

У тіні Другої світової війни та Холодної війни дві супердержави – СРСР і США – не лише поділили Європу, а й "прибрали" до рук містичне спадок нацистської еліти...

До 80-річчя перемоги у Другій світовій війні в Україні видали унікальну книгу ''СС-АНЕНЕРБЕ: уроки минулого і актуальні висновки''.

Хочу презентувати цю книгу по СС-Аненербе, авторів Петрика В.М., Цибулькина В.В., Кудирко В.М з унікальною інформацією, яка ґрунтується на дослідженнях Центру наукових досліджень (ЦНД) Служби зовнішньої розвідки України...

Тоні Михан: 3-тя річниця вторгнення Росії в Україну

Проф. Тоні Міхан (Велика Британія) Professor Tony Meehan (Great Britain) FRSA, FCIPR, FIPRA передрук статті з британського видання ОСІНТ-Телеграф 24 лютого 2025 року – це третя річниця російського вторгнення в Україну, дата, яка назавжди залишиться в пам'яті України, поряд із 7 грудня, Перл-Харбором, 6 червня, Днем D у Нормандії для Америки та Європи...

Еволюція Game-changer зброї у війні в Україні

Технології війни, які застосовуються у 2025 році у війні росії проти України стрімко змінилися. Прогрес технологій настільки стрімкий, що багато провідних країн світу, в тому числі і НАТО, не готові до сучасних викликів...