19 лютого 2026, 07:52

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022.

Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє". Мало не випадково з обшуком увірвалися, мало не миттєво все з'ясували.

Ну, увірвалися до тимчасового (отже -таємного) командного пункту головнокомандувача ЗСУ. Показали присутнім там британським офіцерам українські реалії. Що тут такого? З ким не буває? Випадковість...

Ні, не випадковість.

Обшукувати командний пункт ЗСУ працівники СБУ прийшли у вересні 2022. А незадовго до того, у липні Президент Зеленський змушений був відсторонити керівника СБУ Баканова. У зв'язку з великою кількістю зрадників.

А ще хочу нагадати, що чинна влада руками так званих "правоохоронців" почала порпатися в документах керівництва ЗСУ давно. З 2019 року.

Я писав про вилучення ДБР на підставі ухвал славнозвісного Печерського суду документів Генерального штабу ЗСУ, Військово-Морський Сил ЗСУ, Апарату Ради національної безпеки та оборони України.

Перелік можна подивитися за посиланням.

А він вражає.

Організаційні директиви Генерального штабу Збройних сил України.

Шифротелеграми.

Донесення Генерального штабу Збройних сил України щодо оперативної обстановки.

Замисли Морського командування ВМС ЗС України.

Розвідувальні донесення Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Вилучалася таємна документація у "справі моряків".

Тій самій, яку представник рф небензя розлого цитував нам засіданні Ради безпеки ООН, намагаючись дискредитувати позицію України.

І ще багато чого слід не забувати.

Наприклад, зареєстроване ДБР за заявою Портнова у грудні 2019 провадження, яким намагалися оголосити державною зрадою підписання Мінських угод. Надзвичайно актуально сьогодні.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...