Зеленський подзвонить?! СБУ не реагує на інформаційну атаку Кремля

Зеленський полюбляє дзвонити Баканову щодо різних "чортів". Робить це щоразу, коли дізнається про цих "чортів".

Це історія про одного кремлівського "чорта", якого нещодавно назвали "улюбленим українцем Путіна". Про Медведчука.

Його діяльність не новина. Але ця історія повністю співпадає з тими, за які СБУ звітує про кримінальну і адміністративну відповідальність українців.

Історія про поширення фейків. Цього разу – про російський фейк "американські лабораторії США в Україні". Нібито, саме в них могли створити коронавірус.

Цю історію знову згадали. І після "викривального сюжету" на російському пропагандистському телебаченні в Україні розгорнулася справжня інформаційна кампанія.

Ось матеріал Інституту масової інформації про цю кампанію.



ЧИТАЙТЕ: Росія використовує проти України "американську біологічну зброю"



Якщо коротко, то Медведчук з Кузьміним є головними "ньюзмейкерами" цієї інформаційної кампанії. Разом з ними – ще десятка "чортів". У кампанії засвітилися 5 онлайн-медіа, які традиційно моніторить Інститут масової інфорамції.

Кількість новин на сайтах в рамках інформаційної кампанії "Секретні лабораторії США в Україні"



Сама СБУ назвала це спланованою інформаційною кампанією, мета якої – "посіяти панічні настрої в суспільстві". І все. Без будь яких наслідків для "чортів".

І це при тому, що протягом епідемії коронавірусу СБУ періодично переможно звітує про покарання поширювачів фейків, які за вказівками росіян нагнітають панічні настрої в Україні.

Виходить, що простого українця можуть покарати за поширення фейків, а "чортів" з компанії Медведчука не чіпають.

Це як історія з "Велюром": одним можна, а всім іншим – зась.

От тільки інформаційна кампанія кремлівських "чортів" має більш руйнівні наслідки для країни. А СБУ мовчить.

То, може, Зеленський подзвонить Баканову щодо цих "чортів"?

Чи він тільки маленьких "чортиків" може ображати



PS Ось кілька матеріалів з цієї інфорамційної кампанії:









І реакція:

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.