4 березня 2020, 07:21

КОМУ ЦЕ ВИГІДНО

Істерична кампанія з підриву довіри до діючого уряду має всі ознаки штучно створеної.

Голосна турбота за "добробут людини", "зовнішнє управління" країною та відсутність "посадок корупціонерів" є традиційним популістським набором гасел для маніпулювання громадською думкою у потрібному напрямку.

"Добробуту" завжди замало, покарання "корупціонерів" завжди видовище крові та швидко відновленої справедливості, "зовнішнє управління соросами" – кому приємне.

Добре зрежисована кампанія для підриву довіри до всієї верхівки влади, хоча вміло спрямована лише проти Прем'єра та уряду виконавців. Уряду, якому не дадуть часу виконати дійсно проривні стратегічні наробки на великій економічній шкалі від приватизації конаючого державного сектора підприємств до підняття вартості національноі валюти... – запитайте про це знаючих.

Якщо так, то хто так лякає народного президента падіннями рейтингу так, що він поспіхом і в затінку офісу спішить з перевантаженням працюючого уряду, не надавши йому хоча б року довести розпочате.

Хто стоїть за всією кампанією підриву довіри до уряду? Дуже просте питання – кому це вигідно?

Можна було б сказати, що це не є меркантильна вигода самого президента, а є його незадоволеність невиконанням його і всієі команди слуг народу стратегічного бачення. Можна було б, якби така ясна візія дійсно існувала, обговорювалась, зокрема згромадянським суспільством, корегувалась та системно втілювалась. Цього не існує. В реальності існують лише плани уряду і незрозуміла політика примирення президента.

Можна було б вказати на малі парламентські фракції, що це потрібно в якості ресентименту Європейській стратегіі та Голосу, не згадуючи тут вічно незадоволену віддаленістю від виконавчоі влади Батьківщину. Але дві перших політичних команди, навпаки, здається, не є прибічниками поспішного перевантаження уряду. Патріоти не здають родство за ситуативну політичну вигоду.

Нарешті, можна запитати по-чесноку, чи, дійсно, треба це робити на тлі світової економічної і політичноі турбуленціі – війни з Росією, епідемії, нашоі не кращої долученості до виборчих перегонів у Штатах, падіння індексів... і відповісти – можливо, треба, але лише частково, лише по окремих міністерствах та лише мінімальну перебудову всередині їх системи. Для покращення зручності менеджменту економіки, а не для зміни всієі політики.

Так хто стоїть за цією кампанією. Напрошується одна відповідь, яку я повторю. Це потрібно тим, хто відчуває, що плани і справи діючого уряду перекривають кисень у двох напрямках. Перший – це неповернення до старих схем використання влади для успіху власного бізнесу внаслідок моральних принципів та дій технократичного уряду. Другий – це продовження політики відкриття України для західного партнерства, отже руйнація мрій проросійських політиків на делегитимацію Євромайдана.

А ви ще будете думати "кому це вигідно?"

ЗА ВІДСУТНОСТІ АБСОЛЮТНОГО ДОКАЗУ

Чому так поспішає СБУ/влада під час війни, щоб оприлюднити свідчення чесного зрадника Медведчука без жодного сумніву чи офіційної застороги щодо цих свідчень? Що за нетерплячка у звинуваченні Порошенка самим, нарешті "щирим", Медведчуком у фактичному примусі останнього й ще залучення інших керівників державних інституцій до злочину зради...

ПРЕЗИДЕНТ НАЗОВНІ І ВСЕРЕДИНІ

Назовні: Те, що Президент не чкурнув в екзіль, запропонований дружніми країнами після бомбувань у перші дні війни, Захід і світ сприйняли як високий героїзм...

ІСТИНА АПОКАЛІПСИСУ ВІД СЛАВОЯ ЖІЖЕКА

Філософська сова Мінерви вилітає, як завжди, трохи з часовим лагом. У подальшому осмисленні війни Росії проти України після відомого кантіанця Отфріда Гьоффе та авторитетного Юргена Габермаса власну спробу в інтернаціональному Project Syndicate сьогодні здійснив словенський філософ зі світовим ім'ям Славой Жіжек...

ЗВИЧНИЙ ГАБЕРМАС

28 квітня газета Süddeutsche Zeitung надрукувала op-ed (думку експерта, яка може не збігатися з редакційною політикою) Юргена Габермаса, одного з найвидатніших, якщо не найбільш авторитетного, філософів сучасності, під назвою "ВІЙНА І ОБУРЕННЯ"...

ВИ МАЄТЕ РОЗВ'ЯЗАТИ ПОЛІТИЧНІ СУПЕРЕЧКИ!

Вельмишановні колеги і друзі воєнного часу! Колишній міністр оборони, діючий позаштатний радник в ОП, видатна журналістка, відома народна депутатка та хто там ще на черзі посперечатися з відомих голосів суспільства! Припиніть те, що нестерпно лагідно назову внутрішніми політичними суперечками...

НАЦІОНАЛЬНА ВІЙНА НЕПЕРЕМОЖНА

Наша війна – це не "вітчизняна війна". Хоча так її пропонують назвати. Ця радянська назва скомпрометована імперським побєдобєсієм Путіна та фашистським нападом на нас...