9 січня 2008, 20:29

"Московська шавка" знову про Грузію

Ніколи не реагував на коментарі до власних матеріалів чи блогів. Однак, якщо тебе називають "московською шавкою", важко втриматись. Щодо моєї статті про Грузію.

Не відрікаюсь від жодного написаного слова. Але зараз бачу, що за браком часу недостатньо аргументував власні твердження. Отже:





1. Висновки, які наведені в статті ґрунтуються не лише на розмовах з таксистами. Це результат зустрічей з працівниками штабів 5 кандидатів (штаб Саакашвілі, в тому числі), представників 3 міжнародних місій спостереження, 2 місцевих моніторингових громадських організацій, кількох журналістів, відвідання дільниць та ЦВК. "Таксисти" це квінтесенція громадської думки жителів столиці. Давайте згадаємо про роль київських таксистів в "помаранчевій революції".

2. Саакашвілі дійсно залишається найпопулярнішим політиком країни, але те, як велася передвиборча кампанія і те, як довго рахувалися голоси, не робить йому честі. "Картинка з виставки": на дільниці в Аджарії, де спостерігав мій товариш, переміг Гачечиладзе. Голова комісії довго не хотів видавати копію протоколу. Аргументація незрозуміла. Потім він пояснив, що у нього можуть бути проблеми. Зрештою – видав. Жодної фальсифікації, але ситуація говорить сама за себе.

3. Цього писати неможна, але напишу: зі своїх джерел знаю, що звіт місії ОБСЄ мав бути жорсткішим, але коли почали включатись дипломати з різних країн, вийшло те, що вийшло.

4. Особисто бачив, як перед штабом Саакашвілі в ніч виборів збирали молодняк, роздавали прапори, щоб ті імітували підтримку. Маю хороший досвід спостережень за проплаченими мітингами в Києві. Відстоюють скільки треба і розходяться – п'яні і щасливі. На наступний день на мітинг опозиції люди йшли по морозу, якось сумно і приречено. Їх було не 30 тисяч, як казали, а максимум тисяч 10, але вони йшли за власним покликом. Це зовсім не означає, що їх не використовували. І зовсім не означає, що їх не будуть використовувати в майбутньому.

А тепер геть суб'єктивно: Саакашвілі мені дуже симпатичний. Але це не означає, що треба беззастережно ним захоплюватися. Сподіваюсь, що він винесе уроки з того, що відбулось. Квітень покаже.

На 132 окрузі у Корнацького знову хочуть вкрасти перемогу?

Перемогу тут здобув кандидат від Блоку Порошенка Аркадій Корнацький, який за підсумками протоколів з усіх виборчих дільниць здобув 21411 голосів і випередив на 272 голоси головного опонента Василя Капацину (21139 голосів)...

Вибори на «мажоритарці»: нові часи – старі проблеми

Абсолютно нові для мене досвіди, про які варто писати окрему літературу. А поки-що коротко. Вперше за 20 років спостереження за виборами провів всю кампанію в полях...

Дострокові вибори парламенту: зараз або ніколи

Ще місяць тому, говорячи про перспективи проведення дострокових парламентських виборів, мало хто ставив під сумнів сам факт їх проведення. Дискутували лише про прийнятну дату, легітимні механізми розпуску парламенту та новий виборчий закон...

Врятувати вибори

Після фарсу з так-званим "референдумом" в Донецькій і Луганській областях терористи там почали методично "зачищати" ті окружні виборчі комісії, які ще працюють...

Чесні вибори повинні робити чесні комісії

Виборча кампанія в розпалі. Кандидати зареєструвалися і зараз їх штаби зайняті комплектацією виборчих комісій. До 9 квітня мають подати свої представників в окружні і до 1 травня – в дільничні...

Без зміни законодавства призначення виборів у Києві – акт виключно символічний

Вибори в Києві призначили. Це добре. Але цього мало. Треба міняти Закон про місцеві вибори. Два тури на виборах мера, в обласні та міські ради – пропорційна система, в районні – мажоритарна...