24 квітня 2019, 15:16

Чисто правові заперечення деяких пропозицій партії "Самопоміч"

Пропозиції партії "Самопоміч":

"Стаття 36. Внесення до Верховної Ради подання про призначення Верховною Радою Міністра оборони та Міністра закордонних справ.

1. Президент вносить до Верховної Ради подання про призначення Міністра оборони, Міністра закордонних справ згідно з пунктом 10 частини першої статті 106 Конституції.

2. Президент вносить до Верховної Ради подання про призначення Міністра оборони, Міністра закордонних справ за пропозиціями коаліції депутатських фракцій відповідно до частини восьмої статті 83 Конституції."

Згаданих посилань недостатньо для аргументації цих змін. Давайте почитаємо уважно Конституцію.

..................

Конституція України

Стаття 83 частина 8.

"Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції Президенту України щодо кандидатури Прем'єр-міністра України, а також відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції щодо кандидатур до складу Кабінету Міністрів України."

..................

Отже стаття 83 частина 8 не містить прямого вказування на Міністра оборони і Міністра закордонних справ, відтак її розширене тлумачення суперечить статті 106, пункт 10 Конституції України з урахуванням статті 106 (перший абзац після пункту 31) Конституції України.

..................

Конституція України

"Стаття 106. Президент України:

10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;

31)...

Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам."

..................

Тобто саме ця частина статті 106, абзац, що йде одразу за пунктом 31, не дозволяє Верховній Раді перебрати на себе повноваження щодо надання згаданих пропозицій Президенту.

Отже ця пропозиція партії "Самопоміч" є неконституційною, оскільки змушує Президента передавати частину своїх повноважень щодо внесення подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, яка нібито має надати йому такі пропозиції.

Така пропозиція партії "Самопоміч" не має пройти Конституційний суд і буде відмінена.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Катастрофа

Наша катастрофа має внутрішні причини, війна лише каталізувала кризу до катастрофи. Зазвичай ніхто не може підготуватись до катастрофи незмінним, бо це буде лише агонія: помреш стомленим...

Незвичайний панегірик на 33-тю річницю незалежності України

Вже – 33, це вік Христа на хресті і Його причастя духу. Так і ми в 33 на хресті, бо розпинають. Може й нам – пора до духу? Але чи готові ми до духу з душами, обтяженими неволею у країні, яка і досі не стала незалежною? Оголошення незалежності країни – це лише оголошення постколоніального статусу...

Що таке поразка?

З Древньої Греції через Корнелія Тацита, потім через міністра МЗС Італії часів Муссоліні Галеаццо Чано і в класичному її вигляді у Джона Кеннеді прийшла до нас відома фраза: "У перемоги сто батьків, а поразка – сирота"...

Як ми уявляєм перемогу?

Недавно один дуже віруючий у перемогу звинуватив мене в тому, що я не вірю в перемогу. Більшість думає, що уявлення про перемогу у всіх однакові...

Момент істини

1. Ми не витримуємо ліберальний шлях в Україні. Не дивлячись на війну, ми досі не воюємо ні за свободу, ні за вольності, ні за волю. Ми воюємо за націю, за своє, за своїх...

Правила катастрофи

Якщо ти живеш просто, то будь-яка складна угода для тебе кабальна. У складному світі будь-яка локальна війна є війна глобальна. Нагромадження простих рішень у складному світі веде до краху...