Пророки та єресіархи
Коли доречні пророки і коли – єресіархи,
Невідомо, бо у світі міняються і єресі, і архе.
ˑ
Від пророків до єресіархів
ˑ
Коли справжніх слів було мало,
Коли їх казали зухвало,
Коли вони не петляли,
А зразу до вух долітали,
ˑ
Коли ті, хто їх говорили,
Щосили їх доносили,
У справжнє вкладали всі сили,
І вже ним світ новий творили,
ˑ
Тоді просто час був іти
За тими, хто звав до мети,
Хто сам йшов і вів вперед,
Хто знав про все наперед.
ˑ
Коли ж люди довго блукають
І виходу в справжнє не мають;
Коли всі зайшли в глухий кут
І мруть серед скрут, серед смут,
ˑ
То – час позбуватись пороків,
Зрікатись старих пророків,
Не шукати собі патріархів,
А слухати єресіархів.
ˑ
Пророк пророка не може любить.
Ересіарх пророка зазвичай ганьбить.
Є багато від кожного мудрих уроків.
Хай серце шукає своїх пророків.
ˑ
Розмова з пророком
ˑ
- Розкажи пророк, як ти пророчиш.
Ти вгадуєш, вигадуєш чи врочиш?
- Вгадую там, де все швидко змінюється,
Де цікавість та драйв випромінюється.
ˑ
Вигадую там, де вже готові змінитись,
Коли так все швидко, що можна спізнитись.
У нас здебільшого доводиться врочити.
І щоб не образити, голову морочити.
ˑ
Пророчити тут неважко, бо всі люблять просте.
Тут ходять по колу і думають, що все само проросте.
Тут не просто – що було, те й буде,
А навіть більше – чого не було, того не буде.
ˑ
Щоб було те, чого не було, його має хтось уявити.
Але тих, хто придумує, тут нищать, щоб більшість не злити.
Якщо ви плекаєте у дітей знання, що зло – то чужа вина,
То коли вони стануть дорослими, у них буде війна.
ˑ
Адже війна з чужим злом – це почесно, і її ніколи не скінчити.
Такі війни неважко пророчити, їх можна не боятись наврочити.
Війна творить нових героїв, але мало змінює звичаї.
Хто міняє старих героїв на нових, паразитують на вічному відчаї.
ˑ
- Пророк називає іншого лжепророком і тим підриває до пророцтв довіру.
Така конкуренція пророків часто породжує недовіру чи навіть зневіру.
Адже пророки завжди з підозрою ставлять один до одного, діють супротивно.
Як відрізнити пророка від лжепророка? Невже це можливо лише ретроспективно?
ˑ
- Пророк вгадує Інакше майбутнє в нових образах і словах,
І тим самим збільшує різноманітність можливостей в душах і головах
Лжепророк, навпаки, робить спрощене чи минуле сподвижниками,
Щоб вести війну проти різноманітності майбутнього, тобто зі зрадниками.
ˑ
- Чи всякий пророк – то єресіарх щодо попередніх пророків?
- Єресіарх завжди в опозиції до існуючих вчень, він доволі жорстокий.
Пророк же намагається не порушити традиційне чи наявне соціальне,
А дати інакші простори мрій та намагань, які би творили нереальне.
ˑ
- То ж ти, пророче, лякаєш людей, які хочуть жити циклічно,
Чи ти готуєш нові уявлення, які просуваєш цинічно?
- Ні те, ні інше. Пророки ніколи не говорять дорослим якийсь заклик.
Пророки намагаються привчити дітей брати на себе за них виклик.
ˑ
Пророки намагаються дати не якусь нову незнану витонченість,
Але привчити жити і виживати дітей, коли навколо невизначеність.
У невизначеності легше сприймати Інакше, що з'являється в словах пророка.
І слова його зазвичай розуміються дуже спрощено та однобоко.
ˑ
Але у словах діти дуже чутливі, вони чують серцем благословенних.
Вони мислять те, чого не мислили до них, і не знають слів нездійсненних.
Так постає пророчий світ – без старого зла, але з новим, ніде правди діти.
Проте саме старе зло через пророків можуть здолати лише діти.
ˑ
Пророк і поет
ˑ
Пророк здійснюється, коли сягає суті поверх своєї природи.
Хоч у народу є пророк, але у пророка немає народу.
Пророк прозріває дух і причащає ним душі досяжної ойкумени.
Пророк гоїть духовні рани через смислові і перспективні феномени.
ˑ
Поет-пророк знає про духовні рани, бо сам поет і є така рана.
Зазвичай поет виражає приниження і тривоги, повстає проти тирана.
Поет вчувається і начувається, і відчуте словами виражає.
Але поет-пророк сягає більшого, ніж те, що він сам поважає.
ˑ
Смисли народжуються з уявлення про ціле наступної епохи,
У яке піде соціальна енергія – вся чи більшість, але не трохи.
Тобто серед поетів влаштовується смисловий тендер:
Людство, цивілізація, імперія, нація, республіка, раса, клас, гендер...
ˑ
Деякі з них є мертві коні, з яких треба злізти, бо далі вони не поїдуть.
Деякі є примарні, але перспективні, і для наступної епохи підійдуть.
Поет намагається прозріти сам, виражаючи нові смисли.
Але лиш перспективи роблять його пророком, коли він про це мислить.
ˑ
Ці перспективи – про майбуття, яке можна уявити.
Перспективи ним переосмислюються, щоб в них можна було жити.
Також поет в словах виражає дію, яка творить мотивацію живу:
Плачу, ненавиджу, терплю, повстаю, борюсь, стверджуюсь, іду, лечу, пливу...
ˑ
Поет-пророк творить егрегор духовної спільності.
Він концентрує бентегу про людяність до такої щільності,
Щоб творила лад між душами ще до того, як вони діятимуть разом,
Щоб вона мала слова, метафори і охоплювалася привабливим образом.
ˑ
Тобто зрештою – це інакші слова, в яких приходять нові мрії,
Бо без інакших слів не буває мрій, а без роботи уяви – надії.
Поет стає чутним саме як пророк, як лицар мрій і сподівання,
Бо решта непророчої поезії – то прояв гормонів молодих та їх кохання.
ˑ
Поради поету-пророку
ˑ
Напророч мені, поете, майбуття,
Бо без майбуття наше життя – маяття.
Тут не мислення потрібно, а скоріше – уява.
Стався уважно до уяви, якщо ти не роззява.
ˑ
Розкажи мені про перемогу у війні,
Де Україна буде щаслива, а росія – ні.
Розкажи про післявоєнний, якийсь інакший, світ,
Як це змінить наше життя і весь наш досвід.
ˑ
Розкажи мені про квантові комп'ютери і про роботів,
Які позбавлять нас роботи і щоденних клопотів.
Розкажи мені про штучний інтелект,
Про екологічний чи кліматичний проект,
ˑ
Про битву роботичних вільних агентів та людей,
Про появу нових інакших головоломних ідей.
Напиши про віртуальні світи чи просто про віртуальність,
Про те, які метафори принесе нам доповнена реальність.
ˑ
Напиши мені про цифрову віртуальну любов
З освідченням на Ютубі без архаїчних настанов,
Про віртуальну зраду в актуальності,
Про віртуальні збочення чи нормальності.
ˑ
Розкажи про вплив на любов квантової заплутаності,
Наскільки там є можливі квантові розплутаності.
Розкажи про генетично виведених людей зі свиней.
Розкажи, про створення ними з людськими людьми сімей.
ˑ
Розкажи мені про світлі енергію та матерію,
Бо про темні ми знаємо і маємо відповідну інженерію.
Розкажи мені, чи є якийсь віртуальний чи цифровий Бог,
Бо ми й Цього не розуміємо, тож чи зрозуміємо обох?
ˑ
Напиши мені про віртуальну чи цифрову мораль.
Для поезії це магістральна тема, тож ласкаво прошу на магістраль.
Взагалі, як там вони будуть вирішувати справи в суді:
Віртуал, косміт і робот. І чи буде кодекс у віртуальному труді?
ˑ
Опоетизуй, хоча би якось, цифрові валюти і крипту,
Внеси свою лепту, надай метафорам своїм теплоту.
А ще цифрова любов за цифрові гроші – це ж такий сюжет,
Що мимо нього не мав би пройти жоден поет.
ˑ
Напиши мені космооперу чи хоча б сонет
Про політ до дуже далеких від нас планет,
Про колонізацію земної орбіти, Місяця чи Марса,
Про скандального пророка чи єресіарха Маска,
ˑ
Про мережі соціальні та про Інтернет,
Де Карл Маркс у Клари Цеткін обміняв корали на кларнет.
Напиши мені поему "Ядерна Щекавиця",
Щоб вподобали її молодик і молодиця.
ˑ
Розкажи мені про нові міста, красиві та унікальні.
Буде чим спростувати твердження, що "наші літератори – рустикальні".
Хай буде у віршах не національна, а урбанізована інтелектуалізація,
Бо нація – це профанація, а сакральна – цивілізація.
ˑ
Напиши мені про людство, про пришельців чи інопланетян,
Про те, як вони будуть розводити довірливих землян.
Напиши, що вони вже тут – рептилоїди, інсектоїди...
Причому пиши в блогах, бо вже немодні журнали чи таблоїди.
ˑ
Про щось таке гуманітарне хоч трохи напиши
Чи хоча б елементарно мене розсміши.
Бо загрався вже читати я твої бідкання та бздури.
Без вказівок чи цензури ти – як кобзар без бандури.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
