16 червня 2017, 21:50

WTF – Домашній арешт тому, хто бив голову Коцюбинської ТВК – пенсіонерку

Зранку чоловік мало не проламав голову літній жінці Людмилі Демченко. Вона очолює в Коцюбинському ТВК. Провідні ЗМІ про це повідомили на всю країну. Шок, білий день, напад, здоровань б'є літню жінку, люди самі затримують зловмисника. Він каже, що Демченко замовили за 1 тис/ грн. Стільки в Пріирпінні може коштувати життя людини. Генпрокурор бере справу під особистий контроль.

Активісти, як дурні, літають по нардепах, до прокуратури, розмовляють з усіма, з ким тільки можна, самі пропонують свідчення, наголошують, що це наслідок бездіяльності правоохоронної системи, яка не реагувала на побиття в регіоні всі ці роки. Я не раз вітала Авакова з Новим роком його бездіяльності.



А таких випадків ставало все більше. У нападникові член ТВК Леся Петрик-Єльникова впізнала того, хто бив її не так давно, коли напали на неї і на селищну голову Ольгу Матюшину. Принаймні Єльниковій видається, що то та сама людина. І Матюшина теж так думає. Правоохоронці про це були повідомлені. Це може бути 2-й епізод для слідства. Це може бути 2-га підозра, щоб не дати злочинцю втекти.

Матюшина вчора набивається в прокуратуру давати свідчення. Я так само хвостом іду по правоохоронцях. Відчуваю, що упустимо. Нас по-чоловічому заспокоюють. Все під контролем. Він же затриманий? Да?

І тут чорна п'ятниця. Телефонує мені селищна голова Матюшина і в нас обох закінчуються цензурні слова. Суд випустив нападника під домашній арешт. ЧУДО!!!!!! У нас Петро Мельник тіка з-під домашнього арешту. Його не міг знайти Інтерпол. І знайшли ми на СТБ. Віва-правоохоронна система! Інтерпол не зміг, а ми змогли. Віримо ми правоохоронцям? Щас!

Питання: хто покриває в прокуратурі злочин? Чому в резонансній справі, де Генпрокурор публічно взяв справу під контроль, ані ЗМІ, ані громада не знали про час і місце суду?

Може, нам треба не тільки затримувати злочинців, але й судити? Народ з судовою функцією у нас нормально впорається, якщо йому дати підстави. І там вже буде не постатейно. У нас джерело влади народ. А держава створювалася за усним договором, який передбачає, що наше життя і здоров'я суверен бере під захист.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

У Комітеті зі свободи слова вбачають проблеми у комунікаціях Верховного Суду і готові допомогти

Фундація DEJURE наприкінці року заявила, що на сторінці у Facebook Верховного Суду витирають критичні коментарі. Тут треба зауважити, що над комунікаційною стратегією Верховного Суду майже півтора роки безуспішно працює ціла робоча група суддів...

Інтерв'ю Шуляк для ''Поваги''. Що з цим не так і чому з Шуляк ліплять лідеркиню?

Для України зараз критично важливо розвивати жіноче лідерство. Значна кількість чоловіків пішла на фронт, є, безумовно, й жінки і вони воюють на рівних...

Що активісти захищали у Києві та областях України і що захищатимуть 2025 року?

У війну культурну спадщину, археологію та зелені зони треба боронити не лише від окупантів, а часом і від місцевої влади та забудовників...

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...