4 червня 2019, 16:09

#АваковГеть

Останні 5 років ми тільки те і робимо, що просимо прибрати Авакова з Кабміну. Скільки били активістів? Скільки палили машин? Роками ніхто нічого не робить. Виходь пікетувати Кабмін, не виходь. Роками справи не розслідуються.



Навіть резонансну справу вбивства Гандзюк дотискали щодня активісти...

Хто має зняти цього "чудоміністра" з посади? Парламент.

Так а хто винен в тому, що вся правоохоронна система вбита і ми вже говоримо не просто про підпалені машини, а про дитину, якій прострелили голову? (Вдумайтися тільки...)

Вже винен не лише Аваков. А ті, хто його досі тримають на посаді. РОКАМИ тримають. А значить – несуть відповідальність. Триває парламентський тиждень.

Всі співчувають. Співчувати треба країні, де після таких подій нема 226 голосів у парламенті за відставку Авакова.

Взагалі питання, нахіба було подавати таку кандидатуру в Кабмін, якщо Аваков не має менеджерських компетенцій і його система цінностей зрослася з системою, яка покриває вбивства, побиття і підпали.

Під час перебування Авакова на посаді вже було стільки приводів, після яких би в європейській країні міністр сам пішов з посади, що в МВС щабракло б чистих А4 на заяви.

Так, в Кабміні Аваков не єдиний, кого варто гнати в три шиї. Зубко, який завалив кілька опалювальних сезонів в країні, теж має бігти вже з Грушевського за ручку з керівником Мін'юсту Петренком, який уможливив захоплення влади, медінститутів і коронував дії чорних реєстраторів.

Але очолити колону марафонців з Грушевського має Аваков. А ці двоє мають хутко пакувати валізи слідом.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Загроза лісам та узбережжям. Суддя Верховного Суду Крат допомагає протягувати шкідливий законопроєкт 12089

Цього тижня у парламенті вдалося відтермінувати розгляд законопроєкту 12089, який має високі корупційні ризики, про що писали зокрема і на сайті European Democracy Hub...

Санкції РНБО. Коли адвокат не України Кравець стане підсанкційним і підсудним?

Ворожа агентура працює постійно в інформаційному полі. Рівно рік тому "Голка" виявила кремлівську мережу в Telegram, яка дискредитує судову гілку влади, доброчесних суддів, а такі дійсно є, і тих представників громадського сектору, хто вболіває за судову реформу...

Відсутність комунікаційної стратегії у Верховному Суді та ''зачистка'' коментарів. Що ж шкодить довірі до правосуддя?

Наприкінці минулого тижня відбувся Пленум Верховного Суду. Для третьої гілки влади це масштабна подія, до якої мають ретельно готуватися...

''МазепаГейт'': як відбілювали Мазепу і до чого тут Татаров та лобісти забудовників у парламенті?

Рівно рік тому Державне бюро розслідувань затримало Ігоря Мазепу. Справа стосувалася будівництва котеджів на землі Київської гідроелектростанції, а це – критична інфраструктура...

У Комітеті зі свободи слова вбачають проблеми у комунікаціях Верховного Суду і готові допомогти

Фундація DEJURE наприкінці року заявила, що на сторінці у Facebook Верховного Суду витирають критичні коментарі. Тут треба зауважити, що над комунікаційною стратегією Верховного Суду майже півтора роки безуспішно працює ціла робоча група суддів...

Інтерв'ю Шуляк для ''Поваги''. Що з цим не так і чому з Шуляк ліплять лідеркиню?

Для України зараз критично важливо розвивати жіноче лідерство. Значна кількість чоловіків пішла на фронт, є, безумовно, й жінки і вони воюють на рівних...