19 травня 2021, 11:54

Дерибанники Біличанського лісу тягнуть до озера електроопори

Сьогодні близько 9 ранку на території НПП "Голосіївський" Коцюбинська селищна рада проводить незаконні дії – тягне до озера Любка електроопори. Колишній працівник НПП "Голосіївський" Олександр Соколенко знає, що це порушення, яке підпадає під статті Кримінального кодексу – ст. 197 (ч. 1-2), ст. 252.

Це умисне знищення чи пошкодження територій, взятих під охорону держави. Це територія Нацпарку "Голосіївський", межі якого в частині Біличанського лісу вже винесені в натуру. Але хоча межі винесені, але прокуратура ще не всі ділянки повернула в державну власність. Ось на кадастровій карті Ви можете бачити, що є червоні ділянки – які з карти вже прибрані та сині ділянки – це ті, які досі мають кадастрові номери приватної власності.



Моя колега журналістка Ірина Латиш зранку викликала поліцію. Поліція, яка приїхала на місце спершу не вбачала необхідності викликати слідчо-оперативну групу, але зрештою таки повідомили, що вона їде.

Політично те, що відбувається зараз на території НПП "Голосіївський" ще й відповідальність "Слуг народу". Селищний голова Сергій Даніш – це представник їхньої партії, а також ЄС.



Саме ці політики в раді утворили коаліцію з "Слугами народу" і обіцяли виборцям біля озера, яке не є територією селища, створити парковку. Карл 200 метрів до паркування машин, але ж гроші на підрядах та ще й не на своїй території треба освоювати.

А заправляє в Коцюбинському цими двома політичними брендами – Володимир Карплюк – колишній мер Ірпеня, команда якого отримала традиційно франшизи від партії центральної влади.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...