23 лютого 2012, 19:33

Дилемма Порошенко: и хочется, и колется.

Давно не писал блогов на "Украинскую правду". Во-первых, и без того хватает возможностей публично высказать свое мнение по различным политическим поводам. Во-вторых, мне ближе жанр статьи и оперативного комментария, а блог – это что-то другое. В-третьих, не очень хочется, что бы твой текст становился поводом для очередных выяснений отношений между юлефанами и юлефобами, и ботами разных мастей. Но..., политическая жизнь в Украине становится все более интересной и интригующей. Не удержался и решил вернуться к жанру блога. Уж если комментировать, то по теме, которая тебе самому интересна, и без посредников, которые могут исказить твое мнение.

А темой, которая меня сподвигла вернуться к жанру блогов на "Украинской правде", стала интрига вокруг назначения Петра Порошенко на пост министра экономического развития.

Вопрос первый – зачем это нужно Януковичу? Во-первых, это демонстрация открытости нынешней власти, готовности привлекать к работе в правительстве влиятельных представителей околооппозиционных кругов. Во-вторых, в правительстве очевиден дефицит настоящих реформаторов, сильных топ-менеджеров и таких руководителей, которые способны профессионально и внятно объяснять свои действия и работу Кабинета Министров. В-третьих, это интерес не только Януковича, но и Азарова. Петра Алекссевича и Николая Яновича связывают давние добрые отношения. Через назначение Порошенко Азаров не только приводит в правительство своего потенциального союзника, но и показывает, что "есть еще порох в пороховницах", что рано списывать его со счетов, что он сохраняет реальное политическое влияние.

Вопрос второй – а зачем это нужно Петру Порошенко? Давно зная Петра Алексеевича, рискну предположить: застоялся он, соскучился по настоящей работе. А настоящая работа – это большая политика, которая ему гораздо интереснее, чем большой бизнес. И возвращение в большую политику он не видит без больших должностей для себя. Должность главы Совета Национального Банка – маловатое королевство для его деятельной и амбициозной натуры. Развернуться негде. Короткий и бурный период его пребывания на посту министра иностранных дел давно минул и не удовлетворил его амбиций. Очередная пауза без должности затянулась. Петр Алексеевич хочет вернуться во власть. Поэтому и появлялись слухи о его желании вернуться на должность министра иностранных дел. И как только стала вакантной должность министра экономического развития, он обратил внимание и на нее.

Вопрос третий – почему же тогда он не соглашается на должность министра экономики? И здесь мы подходим к сути проблемы, которую можно назвать дилеммой Порошенко: во власть, конечно, хочется, но стоит ли идти в такую власть? Петр Алексеевич – опытный политик и рационально мыслящий человек. Он прекрасно понимает все риски нынешнего Кабинета Министров. Задачи, которые стоят перед экономическим блоком правительства, – сверхсложны и сверхответственны: и по огромным внешним долгам рассчитаться, и масштабные социальные выплаты перед выборами осуществить, и реформы активизировать. При этом, главным реформатором будет первый вице-премьер, а вот "козлом отпущения", в случае чего, может стать министр экономики. И, вдруг, страну, как и весь мир, захлестнет новый экономический кризис. Для сравнения, кризис 2008-2009 гг. подорвал шансы на президентство для Ю.Тимошенко. И Петр Алексеевич вряд ли планирует завершить свою карьеру в правительстве Азарова. Стоит ли рисковать?

Выскажу еще одно предположение, которое косвенно подтверждается рядом информационных сообщений. Петр Порошенко, возможно, уже согласился на должность министра экономического развития, но в среду вечером стало известно, что стала вакантной должность министра финансов. Для бывшего главы парламентского бюджетного комитета – это более желанный и значимый приз, чем должность министра экономики. Вот он и торгуется. Может быть, поэтому и не появляются указы о назначении новых министров финансов и экономического развития.

Наверняка, самолюбие Петра Алексеевича тешит сама ситуация – ему предлагают должность министра, а он пока не соглашается. Где это видано, где это слыхано? Ах, каков Петр Порошенко!

Но хорошо ли это для политика Петра Порошенко, который должен думать о своем будущем и которого, может быть формально, может быть по инерции, но все-таки числят в рядах оппозиции? И к лицу ли серьезному политику такое кокетство? Надо, наконец, сказать – либо да, либо нет!

Вот такая дилемма Петра Порошенко – и хочется, и колется.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Давоський контрнаступ української дипломатії

Давос-2024 відзначився підвищеною увагою до України і війни між Росією і Україною. І не тільки тому, що тема російсько-української війни залишається актуальною...

Підготовка операторів БПЛА: як подолати бюрократичні перешкоди?

В Україні жваво обговорюють статтю Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного у виданні "The Economist". Ключова ідея цієї статті – успіх у війні проти росії, прорив з пастки позиційної війни можуть забезпечити нові воєнні технології...

Зовнішні чинники впливу на українську політику (про минуле та майбутнє української політики)

Коли ми аналізуємо рушійні сили політичного процесу в Україні, треба враховувати і зовнішні чинники впливу на українську політику. Найбільш відчутно на вітчизняну політику впливають три міжнародні сили – США, Росія і Евросоюз...

Рушійні сили української політики (про минуле та майбутнє української політики)

Специфіка політичного процесу в окремих країнах визначається тим, як організована влада (демократичним або авторитарним, чи навіть тоталітарним чином), і тим, хто і як "рухає" політику, формує систему влади і впливає на неї...

Джерела української нації та державності (про минуле та майбутнє української політики)

Аналіз проблематики минулого та майбутнього української політики найлогічніше розпочати з витоків української нації та державності. В умовах війни між Росією та Україною ця тема стала однією з ключових в ідеологічному протистоянні між двома воюючими країнами...

Минуле і майбутнє української політики (вступ до циклу блогів на цю тему)

Наближається чергова річниця проголошення незалежності України. Завжди під цю дату запитують про досягнення і провали, здобутки і втрати незалежної української держави...