11 жовтня 2015, 00:17

Дневник местных выборов: Экватор кампании

1 октября завершился процесс регистрации кандидатов в депутаты местных советов, а также кандидатов на должности мэров городов, сельских и поселковых председателей.

Представляют интерес количественные параметры участия партий в местных выборах.

Из 142 партий, которые намеревались принять участие в выборах, своих кандидатов в мэры и депутаты местных (областных, городских и районных) советов выдвинули 124 партии. Но своих кандидатов массово и в общенациональном масштабе выдвинули лишь 9 партий. В лидерах "Блок Петра Порошенко – "Солидарность" (почти 28 тыс. кандидатов в депутаты областных, городских и районных советов) и "Батькивщина" (почти 26 тыс. кандидатов). Их лидерство закономерно. "Солидарность" – правящая партия. А "Батькивщина" – единственная из нынешних парламентских партий, сумевшая сохранить в водовороте бурных политических изменений последних лет и присутствие в Верховной Раде и разветвленную сеть региональных организаций. Среди лидеров еще две парламентские силы – Радикальная партия Олега Ляшко (17,5 тыс. кандидатов) и "Оппозиционный блок" (15,5 тыс. кандидатов). Достаточно закономерно и присутствие в этом списке "Свободы" (почти 13 тыс. кандидатов). "Свобода" имеет реальную сеть региональных организаций, еще год назад была представлена в парламенте и стремится вернуться в высшую лигу украинской политики. В эту высшую лигу рвется амбициозный новичок, к тому же имеющий солидную финансовую базу, – "УКРОП" (почти 14 тыс. кандидатов). Очень показательно и присутствие в списке партий, массово выдвинувших своих кандидатов по всей стране, трех политических сил, объединивших местные элиты: "Наш край" (почти 13,5 тыс. кандидатов), "Возрождение" (более 10 тыс. кандидатов) и Аграрная партия (почти 10 тыс. кандидатов). Аграрная партия традиционно активно участвует в местных выборах. Партия "Возрождение" на местных выборах 2010 г. провела в местные советы более 400 депутатов. А вот "Наш край" хотя и новичок избирательных кампаний, но сразу же масштабно заявил о себе.

Масштабное участие в нынешних местных выборах общенациональных партий региональных элит – показательная тенденция, которая отмечалась и в предыдущих записях Дневника. Но значительная часть региональных элит традиционно участвует в местных выборах лишь на уровне своих регионов, баллотируясь от малоизвестных партий (чтобы не зависеть от киевских вождей и не платить им за "партийную франшизу"). Именно это объясняет тот факт, что 51 партия выдвинули от 100 до 1000 кандидатов, а 45 партий – вообще менее 100 кандидатов.

Похожие тенденции мы видим и на выборах мэров городов, но с одним важным отличием. На этих выборах почти половина кандидатов (49%) воспользовались правом самовыдвижения. Среди партий, выдвинувших своих кандидатов в мэры, лидируют те же политические силы, которые являются лидерами и по числу кандидатов в депутаты местных советов. Наибольшее число кандидатов в мэры выдвинули "Блок Петра Порошенко – "Солидарность" (202 кандидата), "Батькивщина" (174), "Свобода" (130), Радикальная партия О.Ляшко (94), "Наш край" (90), "УКРОП" (80), "Оппозиционный блок" (77), "Возрождение" (54). Судя по масштабам участия в избирательной кампании именно эти партии и станут основными фаворитами предстоящих выборов. К этому списку, наверное, стоит добавить и "Самопомощь", с учетом достаточно высокого рейтинга популярности этой партии на всеукраинском уровне. Но масштабы участия "Самопомощи" в местных выборах оказались относительно скромными, как для парламентской партии (4,5 тыс. кандидатов в областные, городские и районные советы; 41 кандидат в мэры). Это говорит о том, что в "Самопомощи" плохо (либо совсем не) занимались развитием структуры региональных организаций. Впрочем, это достаточно типичная ситуация для ведущих украинских партий – относительно высокий рейтинг при отсутствии реальной структуры партийных организаций.

Конечно же, в каждом регионе будет своя конфигурация фаворитов выборов. Но об этом уже в следующих записях дневника.

Несмотря на то, что процесс регистрации кандидатов в мэры городов и в депутаты местных советов должен был завершиться еще 1 октября, и по сей день продолжаются конфликты вокруг процесса их регистрации.

Именно эти конфликты стали главным событием "срединного" этапа избирательной кампании. Нельзя сказать, что это массовое явление, но, к сожалению, весьма заметное (особенно на уровне отдельных регионов). На сегодня это главная "ложка дегтя" в избирательной кампании по местным выборам. Показательно, что с проблемами по поводу регистрации столкнулись разные политические силы, в том числе и фавориты: "Наш край" (в Запорожье, Херсоне, на Волыни и в Житомирской области, в Лисичанске Луганской области и Старосамборском районе Львовской области), "Возрождение" (в Днепропетровской и Одесской областях), "Оппозиционный блок" (Харьковская, Донецкая и Львовская обл.), "Батькивщина" (в Хмельницкой обл.), "Свобода" (в Кировоградской, Николаевской, Хмельницкой областях). Поводом для отказа в регистрации были формальные нарушения законодательных норм. Однако в целом ряде случаев можно было подозревать политические мотивы в решениях территориальных избирательных комиссий. Таким образом из предвыборной борьбы пытались выбить серьезных конкурентов. В большинстве случаев спорные решения территориальных избирательных комиссий были обжалованы в судебном порядке. Однако в ряде случаев Центризбирком пошел на такую крайнюю меру как досрочное прекращение полномочий территориальных избирательных комиссий.

Несмотря на отдельные проблемы избирательная кампания быстро набирает обороты. О ее особенностях и фаворитах в отдельных регионах – в следующих записях Дневника.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Давоський контрнаступ української дипломатії

Давос-2024 відзначився підвищеною увагою до України і війни між Росією і Україною. І не тільки тому, що тема російсько-української війни залишається актуальною...

Підготовка операторів БПЛА: як подолати бюрократичні перешкоди?

В Україні жваво обговорюють статтю Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного у виданні "The Economist". Ключова ідея цієї статті – успіх у війні проти росії, прорив з пастки позиційної війни можуть забезпечити нові воєнні технології...

Зовнішні чинники впливу на українську політику (про минуле та майбутнє української політики)

Коли ми аналізуємо рушійні сили політичного процесу в Україні, треба враховувати і зовнішні чинники впливу на українську політику. Найбільш відчутно на вітчизняну політику впливають три міжнародні сили – США, Росія і Евросоюз...

Рушійні сили української політики (про минуле та майбутнє української політики)

Специфіка політичного процесу в окремих країнах визначається тим, як організована влада (демократичним або авторитарним, чи навіть тоталітарним чином), і тим, хто і як "рухає" політику, формує систему влади і впливає на неї...

Джерела української нації та державності (про минуле та майбутнє української політики)

Аналіз проблематики минулого та майбутнього української політики найлогічніше розпочати з витоків української нації та державності. В умовах війни між Росією та Україною ця тема стала однією з ключових в ідеологічному протистоянні між двома воюючими країнами...

Минуле і майбутнє української політики (вступ до циклу блогів на цю тему)

Наближається чергова річниця проголошення незалежності України. Завжди під цю дату запитують про досягнення і провали, здобутки і втрати незалежної української держави...