Дневник президентских выборов-2019 (01.04.2019 – 08.04.2019)
Четырнадцатая неделя президентской избирательной кампании была ознаменована подведением официальных итогов первого тура президентских выборов и началом публичной дискуссии о дебатах между участниками второго тура борьбы за высшую должность в украинском государстве.
К вечеру понедельника 1 апреля было подсчитано более 90% бюллетеней (по электронным протоколам). И после этого подсчет голосов стал замедляться. Информация по электронным бюллетеням была подсчитана к утру 4 апреля. Официальные результаты первого тура были оглашены Центральной избирательной комиссией днем 7 апреля, почти через неделю после завершения. Это чуть быстрее, чем в 2014 г., но все равно долго, заметно дольше чем в странах развитой демократии.
Уже 1 апреля, на следующий день после голосования на президентских выборах, миссия по наблюдению за выборами от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), огласила свои предварительные выводы, согласно которым выборы Президента Украины в первом туре были конкурентными, избиратели имели широкий выбор среди кандидатов, явка была высокой, а фундаментальные свободы в целом уважались. Аналогичными были выводы и других международных миссий наблюдателей за президентскими выборами в Украине. Учитывая эту ситуацию, Юлия Тимошенко хотя и заявила, что действующий глава государства Петр Порошенко сфальсифицировал свои результаты и забрал у нее часть голосов, сообщила, что не будет оспаривать результаты первого тура президентских выборов, уважает выбор людей, собирать "майдан" не будет, и делает ставку на парламентские выборы.
Положительные оценки международных наблюдателей являются не менее важным результатом первого тура президентских выборов, чем определение его победителей, вышедших во второй тур борьбы за пост Президента Украины. Хочется надеяться, что и второй тур президентских выборов в Украине пройдет на таком же уровне.
Также следует отметить, что на результаты первого тура президентских выборов спокойно отреагировали и курс гривны, и акции украинских компаний на Варшавской фондовой бирже (WSE) и Лондонской фондовой бирже (LSE). И это вопреки истерике и психозу, которые нагнетала команда одного из кандидатов.
Главной темой прошедшей недели стала публичная дискуссия о дебатах между участниками второго тура президентских выборов в Украине. Дискуссия о дебатах началась уже в ночь выборов. Эту тему активно педалировала президентская команда. В.Зеленский под влиянием эйфорических настроений после оглашения данных экзит-поллов дал согласие на участие в предвыборных дебатах. Но уже в начале прошедшей недели (1 и 2 апреля) представители его команды стали гораздо более сдержанно и, скорее, критично высказываться относительно возможности дебатов их кандидата с Президентом П.Порошенко.
Было очевидно, что в предвыборных дебатах крайне заинтересован именно Петр Порошенко. Для него предвыборные дебаты были одним из немногих козырей, которые остались в его руках. В президентском штабе очень надеются, что дебаты между двумя финалистами второго тура президентских выборов кардинально изменят настроения избирателей в пользу П.Порошенко, так как покажут силу, опыт и компетенцию одного кандидата, слабость и неподготовленность другого. Правда, международный и, даже украинский опыт предвыборных дебатов не всегда подтверждают подобные предположения (вспомним хотя бы дебаты между В.Ющенко и В.Януковичем). В команде Владимира Зеленского не проявляли особого энтузиазма по поводу дебатов с Президентом Порошенко исходя, прежде всего, из политтехнологических причин. Давно известно, что дебаты между высокорейтинговым и малорейтинговым кандидатами более выгодны второму. По оценкам политтехнологов, в таких дебатах более рейтинговый кандидат становится электоральным донором своего более слабого соперника, как бы приближает его к себе. Именно по этой причине фавориты нынешних выборов отказались от участия в предвыборных дебатах на Общественном телевидении, а Петр Порошенко не стал дебатировать с Юлией Тимошенко в 2014 г.
Поэтому видеоролик Владимира Зеленского, в котором он вызвал Петра Порошенко на дебаты на стадионе (НСК "Олимпийский") имели эффект грома с ясного неба. Президентский штаб и сторонники Петра Порошенко явно не ожидали такой "наглости" от молодого и нахального претендента. Стало очевидным, что команда Зеленского перехватила инициативу в тактической борьбе по теме дебатов. И тональность видеообращения В.Зеленского (ультимативное требование ответить в течение 24 часов) и содержание предложений (провести дебаты на стадионе, сдать анализы о состоянии здоровья, сделать арбитром дебатов Юлию Тимошенко) могли стать поводом для негативного ответа Петра Порошенко. Возможно, в команде В.Зеленского на это и рассчитывали.
Спустя несколько часов Петр Порошенко ответил своим видеороликом, в котором дал согласие на проведение дебатов на стадионе. По сути, дебаты начались в заочном формате и это были "дебаты про дебаты". Следующей серией "баттла" между В.Зеленским и П.Порошенко, как это действо окрестили в СМИ и социальных сетях, стала публичная сдача анализов о состоянии здоровья кандидатов в президенты. Это несколько вульгаризировало начавшуюся дискуссию о дебатах, вызвало немало иронии и критики. Превращение даже заочных "дебатов" в некое видео-шоу скорее отвечало интересам команды В.Зеленского. Это привычный и более приемлемый формат для команды шоуменов.
Президентская команда попыталась в конце недели перехватить инициативу. 5 апреля Президент П.Порошенко выступил с повторным видеообращением к Владимиру Зеленскому с призывом не искать причины и ставить условия, а прийти на дебаты. Вечером 7 апреля Петр Порошенко чуть ли не ультимативно назвал дату дебатов на НСК "Олимпийский" – 14 апреля. Но на следующий день В.Зеленский ему ответил, что дебаты состоятся 19 апреля, и призвал всех желающих поставить вопросы Президенту Порошенко по поводу 5 лет его правления страной. Председатель фракции БПП в Верховной Раде Артур Герасимов в ответ заявил днем 8 апреля, что президент Петр Порошенко согласен на дебаты в любой день, в том числе и 19 апреля. Эта ситуация еще раз показала, что президентская команда в гораздо большей степени заинтересована в проведении предвыборных дебатов, поэтому будут идти почти на все возможные уступки, лишь бы эти дебаты состоялись. Однако вечером 8 апреля представитель штаба П.Порошенко Олег Медведев заявил, что проводить дебаты 19 апреля слишком поздно, поэтому настаивают на встрече с кандидатом в президенты Владимиром Зеленским 14 апреля на НСК "Олимпийский".
Вероятность проведения предвыборных дебатов в решающей мере будет зависеть от согласования этого вопроса между штабами двух кандидатов. По месту проведения противоречий на данный момент вроде бы нет, а вот дату проведения, формулу дебатов, тайминг, ведущих, технические, юридические и финансовые вопросы надо согласовывать. Если дебаты кандидатов все-таки состоятся на стадионе, то надо согласовывать порядок формирования аудитории и правила безопасности. Если переговоры между штабами по всем этим вопросам начнутся на текущей неделе, то есть шанс, что дебаты все-таки состоятся. Но крайне маловероятно, что дебаты состоятся 14 апреля. На техническую подготовку стадиона к таким дебатам потребуется примерно два дня. Поскольку переговоры об условиях и формате предвыборных дебатов между штабами кандидатов еще и не начинались, мало шансов, что они успеют договориться до пятницы (12 апреля). Похоже, что президентская команда настаивает на дате 14 апреля исключительно по пропагандистским мотивам. Они хотят еще раз сыграть в игру под названием "я прийшов, тебе нема".
При всей неоднозначности "дебатов про дебаты", они выполнили одну важную политико-психологическую функцию – несколько сняли напряжение, возникшее сразу после первого тура президентских выборов. Напомню, что сразу после дня голосования некоторые сторонники П.Порошенко начали нагнетать настоящий психоз вокруг результатов выборов. Д.Корчинский, печально известный своей склонностью к провокационным действиям, призвал "агитировать избирателей Зеленского битой и автоматной очередью". Стали звучать призывы к "мобилизации патриотов", военному перевороту и прочим противоправным, антиконституционным действиям. Это уже напоминало откровенную ставку на провоцирование глубокого общественного раскола, как минимум в стилистике 2004 г. Поэтому уж лучше перформансы с медицинскими анализами, чем нагнетание истерии и психоза. Однако риски "чернушных" сценариев остаются. Народный депутат Сергей Лещенко и экс-президент Грузии М.Саакашвили заявили 3 апреля, что кандидат в президенты Петр Порошенко нанял себе израильского политтехнолога Моше Клюгхафта, который славится своими "черными технологиями". Эта информация косвенно подтверждается тем, что на прошедшей неделе была запущена целая волна разнообразных фейков о В.Зеленском и его команде. Таким образом президентский штаб пытается сбить высокие рейтинги своего конкурента.
Заочная дискуссия между кандидатами на пост Президента Украины происходила не только по поводу предвыборных дебатов. Вечером 7 апреля площадкой для таких заочных дебатов стал телеканал "Украина".
Сначала там выступил Президент Петр Порошенко. Помимо предложений о дате предвыборных дебатов он озвучил намерения существенно изменить и омолодить свою команду и осуществлять дальнейшие реформы. Но при этом не было никакой конкретики – ни имен, ни кадровых позиций, по которым произойдут изменения, ни направлений и содержания дальнейших реформаторских действий.
После выступления Президента П.Порошенко было показано интервью В.Зеленского, записанное ранее. Кандидат в президенты Владимир Зеленский заявил, что готов к переговорам с президентом РФ Владимиром Путиным, но жертвовать территориями и людьми не будет, "целостность Украины должна быть константой". Владимир Зеленский также назвал две глобальные проблемы Украины – войну на Донбассе и боязнь инвесторов вкладывать деньги в страну. В.Зеленский подтвердил приверженность евроинтеграционному курсу развития Украины и сообщил, что его команда обсуждала шаги по борьбе с коррупцией, перезагрузке антикоррупционных органов, запуск антикоррупционного суда.
Интересно, что накануне (6 апреля) по антикоррупционной теме прошелся и Президент П.Порошенко. Он провел закрытую встречу с общественными активистами, на которой признал свои ошибки, пообещал активизировать борьбу с коррупцией, уволить руководителей Херсонской области, подозреваемых в причастности к убийству Кати Гандзюк. Очевидно, что перед вторым туром президентских выборов Петр Алексеевич хочет наладить контакты с представителями гражданского общества. Вот только не поздно ли? И странно, что об этой встрече не было никакой информации на официальном сайте Президента Украины. О ней сообщили только в социальных сетях.
На прошедшей неделе бывшие кандидаты в президенты и отдельные политические силы стали определяться со своей позицией во втором туре президентских выборов. В "Оппозиционном блоке" уже 2 апреля призвали не поддерживать Петра Порошенко и Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов. А вот Сергей Тарута призвал голосовать против "абсолютного зла" Порошенко. Игорь Смешко заявил 3 апреля, что он и его партия "Сила и честь" не будут поддерживать действующего Президента Петра Порошенко во втором туре выборов. Анатолий Гриценко в интервью "Украинской правде" сообщил, что хочет, чтобы Порошенко ушел, а по Зеленскому взвешивает риски. Он также подтвердил, что команда Петра Порошенко пыталась уговорить его поддержать действующего Президента. 6 апреля А.Гриценко сообщил, что встретился с В.Зеленским. По итогам этой встречи он заявил: "Когда он публично представит свою команду и, если кандидаты на ключевые посты будут для меня убедительными – тогда я, наверное, проголосую, чтобы дать ему и стране шанс". А вот Юлия Тимошенко пока хранит гордое молчание. Не ответила она и на предложение В.Зеленского стать арбитром в его дебатах с П.Порошенко. Формально нейтральная позиция большинства бывших кандидатов в президенты (либо высказанная публично, либо по умолчанию) обусловлена их интересами на предстоящих парламентских выборах. В этом же контексте следует рассматривать и видеообращение С.Вакарчука, в котором он заявил, что в течение всей президентской кампании содержание подменяется формой и призвал украинцев требовать содержания от кандидатов в президенты Петра Порошенко и Владимира Зеленского. По неофициальной информации С.Вакарчук уже готовится к парламентским выборам.
Как повлияли события и разнообразные политические заявления первой послевыборной недели на настроения избирателей и рейтинги двух претендентов на пост Президента Украины, мы узнаем на текущей неделе.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
