Похождение агента "Зая" в Крыму
Да, оскудела фантазия у работников российских спецслужб.
Толи дело пятнадцать лет назад!
Взрывали дома по всей России, метро, самолеты. Вешали все это на кавказцев и пилили денежки на войну и меры безопасности.
Теперь даже нормальную провокацию в Крыму разыграть не сумели. Как всегда подвел человеческий фактор.
Вчера ФСБ заявило, что задержала второго украинского диверсанта – 41-летнего прораба из Евпатории Захтея Андрея Романовича.
Журналисты информационного агенства "Миротворец" изучили персональные данные Захтея А. Р., имеющиеся в открытых источниках и оказалось, что это банальный антиукраински настроенный и дважды судимый рецидивист по кличке "Зая".
Он был осужден в 1998 году на 6,5 лет лишения свободы за грабеж совершенный группой лиц.
Отсидел четыре года во Львовской исправительной колонии номер 40, но на путь исправления не стал.
Затем был повторно привлечен к уголовной ответственности в 2008 году за мошенничество, подделку документов и ряд других преступлений, однако отделался удивительно легко – судимостью и небольшим штрафом.
В 2011 "Зая" набрался долгов в родном городе Бориславе Львовской области и тупо сбежал от кредиторов в Москву.
Затем перебрался в Евпаторию, где жил до сих пор.
Во время Майдана "Зая", как среднестатистический ватник, постил у себя "ВКонтакте" антиукраинские лозунги.
Все его художества задокументированны в базах данных ИА "Миротворец" по ссылке:
https://psb4ukr.org/criminal/zaxtej-andrej-romanovich/
В общем, если "Зая" и агент, то точно не украинских спецслужб. Скорее всего его используют как "консерву" агенты ФСБ.
А сидеть ему не впервой. Он привыкший. Потом еще пенсию в РФ за особые заслуги, глядишь, дадут.
В общем топорная работа. Даже "Визитку Яроша" подбросить не догадались.
На фото агент "Зая" и справка по его судимостям.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
