Деякі підсумки вчорашніх подій
Деякі підсумки вчорашніх подій:
1. У "вагнері" після невдалого заколоту почався розкол на тих, хто проти таких методів і відчув себе використаним у темну, і тих, хто лишився вірним пригожину.
2. З "вагнера" в повному складі звільняються всі бойові льотчики через незгоду з тим, як вчора були знищені літаки та вертольоти ВКС РФ.
3. Зруйновано вертикаль влади. Відтепер ніхто в росії не може почуватися у безпеці. Ні чиновники, ні олігархи, ні фсбшники, які раніше вважали себе царями життя. путін учора перестав володіти монополією на насилля в країні. Було доведено, що все вирішує те угрупування, у якого більше зброї та рішучості.
4. На росію чекає кривава війна: не громадянська, а війна кланів, озброєних угруповань та приватних армій: чеченців, пригожинців, найманих озброєних бандитів, які відокремляться від пригожина або інших ПВК і будуть найняті місцевими кланами для захисту від вторгнення чужинців. Весь великий бізнес та олігархи будуть створювати (якщо ще не створили) приватні армії, як це вже зробив "газпром" для свого захисту. Конфлікти та переділ власності вирішуватимуться силовим шляхом. Це будуть нові 90-ті, але набагато страшніші. У стилі та жанрі бойовика-антиутопії "Скажений Макс".
5. російська армія де-факто припинила існувати як єдиний організм. Солдати та офіцери, що сидять в окопах на бійні, розв'язаній путіним, вчора остаточно усвідомили повну безглуздість війни проти України на тлі того, що в тилу група карних злочинців може проїхати за день 600 км, змітаючи все на своєму шляху, а потім бути амністованою за вбивства льотчиків та мирних жителів.
6. Україна на кілька кроків стала ближчою до повного відновлення своєї територіальної цілісності, включаючи Крим.
7. Шкода, що весь цей цирк не закінчився самознищенням режиму путіна та угруповання пригожина.
Але впевнений, що все повториться і з більшим розмахом!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
