Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

Час – гроші

28 лютого 2011, 11:34

Погортав у літаку Kyiv Post.

Ця газета цілком здатна звести нанівець (і думаю – дійсно зводить) всю балаканину наших посадовців про інвестиційну привабливість України.

Одне лише інтерв'ю Ріната Старкова, генерального директора ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", здатне раз і назавжди вимкнути Україну у свідомості притомного капіталіста.

А інтерв'ю пана Корнійчука вже заполірує свідомість інвестора так, що і сліду від бажання вкласти бодай цент у таку привабливу Україну зникне, як і не було.

Інтерв'ю пана Старкова особисто для мене цікаве ще й тому, що як адвокат вже досить тривалий час спеціалізуюся на проблемах захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання у відносинах з державними органами.

Написав на цю тему дисертацію, монографію і досить багато статей.

Тому у мене не виникає жодних сумнівів правдивість розповідей шановного керівника про більш ніж двомільярдну заборгованість держави з відшкодування ПДВ, дві-три перевірки кожного дня, небажання учасників кожної з тих двох-трьох щоденних перевірок піти з підприємства "з порожніми руками".



Сумніви виникають стосовно наступного:

Питання Kyiv Post:

Але минулого тижня високопосадовці податкової служби пообіцяли в інтерв'ю Kyiv Post, що вони відшкодують 17 млн. гривень ПДВ, належні одній фінській компанії. Це було приблизно половина від належної до відшкодування суми.

Відповідь Ріната Старкова:

Я сподіваюся, компанія отримає ті кошти. Та я не є прибічником таких персоніфікованих рішень. Має бути система автоматичного відшкодування. Ми маємо припинити даремно витрачати час один одного.


Твердження про даремну втрату часу обома сторонами є абсолютно невірним.

В усякому разі, не стосовно податківців.

Це для підприємства будь-яке спілкування з податківцями чи іншими представниками державних органів означає збиток.

Адже метою підприємницької діяльності є отримання прибутку. Витрати часу і ресурсів на обслуговування перевіряючих прибуток зменшують.

Для податківців же витрата часу на безкінечні перевірки не тільки не є даремною. Вона вельми прибуткова.

Навіть якщо ми не братимемо до уваги можливу корупційну складову, винахідливість податківців у зволіканні з відшкодуванням ПДВ приносить їм дивіденди у вигляді різного роду заохочень з боку начальства.

Зараз наші клієнти особливо часто змушені боротися з черговим "ноу-хау" податківців, яке, до речі, згадується і в інтерв'ю Старкова.

Одна з угод у ланцюгу постачальників сировини (часто мова йде про вугілля чи металобрухт) з наївною простотою оголошується податківцями нікчемною.

І на цій підставі законослухняному платнику податків донараховується ПДВ.

І марно пояснювати перевіряючим, що той чи інший платник податків не наділений повноваженнями перевіряти всіх і вся, не може відповідати за сплату податків всіма покупцями-продавцями того ж металобрухту від приймального пункту до металургійного комбінату.

Звичайно, у більшості випадків необргунтованість подібних претенцій вдається довести.

Однак пишуться все нові і нові акти.

Причина – абсолютна безвідповідальність працівників податкової служби.

Завдаючи підприємцям колосальні збитки, обумовлені витратами доведенням власної правоти, поразку в суді вони сприймають спокійно. Не вдалося зараз – завтра складемо новий акт.

А відповідно до пункту 21.3 статті 21 Податкового кодексу України, шкода, завдана неправомірними діями посадових осіб контролюючих органів, підлягає відшкодуванню за рахунок коштів державного бюджету, передбачених таким контролюючим органам.

Лише належна реалізація цієї норми здатна дійсно щось змінити у стосунках податківців і платників податків.

powered by lun.ua
Коментарі — 13
Ігор Головань _ 02.03.2011 10:45
IP: 193.109.164.---
passer_by:
Ігор Головань:
passer_by:
Якщо вам вдається доводити в суді необгрунтованість претензій, чому не добиваєтесь відшкодування?
Хто сказав, що не добиваємось?
Я неточно висловився. "Не добиваєтесь" у розумінні "не вдається добитися", а не "не намагаєтеся добитися". Висновок, що не вдається, роблю з ваших слів: бізнес виграє суди, але зазнає збитків, а податковій на поразки начхати.
Інакше сформулюю: якщо суди задовольняють вимоги підприємців про скасування рішень податківців ("у більшості випадків"!), то чому не задовольняють вимоги про відшкодування збитків?
Я неодноразово вислювлювався з цього привдоду. Наприклад тут
http://www.golovan.ua/m1/uk/publications/articles/02574322
passer_by _ 02.03.2011 00:22
IP: 95.133.65.---
Ігор Головань:
passer_by:
Якщо вам вдається доводити в суді необгрунтованість претензій, чому не добиваєтесь відшкодування?
Хто сказав, що не добиваємось?
Я неточно висловився. "Не добиваєтесь" у розумінні "не вдається добитися", а не "не намагаєтеся добитися". Висновок, що не вдається, роблю з ваших слів: бізнес виграє суди, але зазнає збитків, а податковій на поразки начхати.
Інакше сформулюю: якщо суди задовольняють вимоги підприємців про скасування рішень податківців ("у більшості випадків"!), то чому не задовольняють вимоги про відшкодування збитків?
Volodumur_M _ 01.03.2011 12:22
IP: 62.221.56.---
А в цей час...

Нафтогаз віддасть Фірташу газ до літа

"Нафтогаз" завершить передачу РосУкрЕнерго 12,1 мільярдів кубометрів газу до кінця весни поточного року. Як відомо, уряд України офіційно виклав схему розрахунків "Нафтогазу" з РосУкрЕнерго, яка передбачає помісячне повернення 12,1 мільярдів кубометрів природного газу протягом 2011 року.
===============================================================================

З БЮДЖЕТУ України виводять 27 млрд грн + штрафні санкції на користь олігарха Фірташа і його наближеного оточення (януковича-ющенка), а "братія мовчить собі витріщивши очі"...

Агов, ПРдануті ющенозаври, де ваша реакція??? Чим пояснюється таке затишшя? Невже ви також в долі?!

http://www.pravda.com.ua/news/2011/02/28/5969439/
Imperior _ 01.03.2011 10:37
IP: 195.68.202.---
Ігор, зверніть увагу на Розпорядження КМУ N143-р від 23.02.2011р. (є в Лізі)
Андрей-с-Востока _ 01.03.2011 00:41
IP: 178.95.240.---
...здатне раз і назавжди вимкнути Україну...
----
А Янукович так и сказал – ввимкни Україну. Или увiкни...
Ігор Головань _ 28.02.2011 23:57
IP: 178.216.124.---
Борисович:
Ігор Головань:
...як адвокат вже досить тривалий час спеціалізуюся на проблемах захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання у відносинах з державними органами.

Написав на цю тему дисертацію, монографію і досить багато статей.
Хвастун:)

Посмотрите фильм с Аль Пачино и Киану Ривзом "Адвокат Дьявола":

"Воистину, тщеславие – мой любимый порок"
Більше подобається "Сімнадцять миттєвостей весни".
Хвастун? Нет, не хвастун!
Борисович _ 28.02.2011 22:13
IP: 94.248.34.---
ДядяВаня:
...Более того, Вы попробуйте сами хотябы одну стоящую статью написать...
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
А Вы попробуйте сами хотя бы один стОящий комментарий написать:)

Я могу и книжку написать, и статью, и диссертацию, и закон, но в каком жанре можно в одном-двух предложениях раскрыть мысль, скрытый смысл, напомнить о связанных событиях или подтолкнуть к этому?

Я для себя избрал способ передачи информации в виде комментариев. Не претендую на заголовки и тексты статей, но оставлять комментарии могу (НЕ ОБЯЗАН). Если под статьёй на "УП" или "БУП" нет моего комментария, это не значит, что я с ней согласен или мне нечего написать, просто иногда статья достаточно информативна, или заголовок к ней раскрывает идею, или кто-то до меня неплохо откомментировал статью...

ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК.

Не забывайте о том, что блоггер вправе ограничить комментирование своих опусов...
ДядяВаня _ 28.02.2011 17:35
IP: 213.227.203.---
Борисович:
Причем здесь хвастун???человек говорит мнение и объясняет почему стоит к нему прислушаться, а стоит потому, видимо, что он не профан и, опять же таки, дает ссылку на свои работы. Более того, Вы попробуйте сами хотябы одну стоящую статью написать. Проще всего сказать "Вася ты, так каждый может". Каждый может, да не каждый делает.
Борисович _ 28.02.2011 17:13
IP: 109.167.87.---
Ігор Головань:
...як адвокат вже досить тривалий час спеціалізуюся на проблемах захисту прав та законних інтересів суб'єктів господарювання у відносинах з державними органами.

Написав на цю тему дисертацію, монографію і досить багато статей.
Хвастун:)

Посмотрите фильм с Аль Пачино и Киану Ривзом "Адвокат Дьявола":

"Воистину, тщеславие – мой любимый порок"
Республіка _ 28.02.2011 13:31
IP: 194.44.29.---
Ми – УКРАЇНЦІ – маємо чергову антидемократичну акцію ВЛАДИ Януковича: постійних українських радіослухачів у місті Києві, Київській області та центральних областях України позбавлено Конституційного права слухати Перше Українське Радіо (УР-1) на середніх хвилях (трансляція на частоті 783 кГц СХ-діапазону замінила собою не тільки трансляцію на частоті 207 кГц ДХ-діапазону, але й головне – змінила ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗМІСТ!!! каналу, цинічно називаного УР-1) – перед ВИБОРАМИ- 2012 Українська шпана намагається загнати народ України до стійла!!! ВЛАДА Януковича знімає МАШКАРУ!!!
soc _ 28.02.2011 11:56
IP: 217.66.98.---
Пану для подальшої наукової праці: час – це життя.
Між відібраним часом і відібраним життям різниця тільки у традиційній кваліфікації.
Ігор Головань _ 28.02.2011 11:56
IP: 193.109.164.---
passer_by:
Якщо вам вдається доводити в суді необгрунтованість претензій, чому не добиваєтесь відшкодування?
Хто сказав, що не добиваємось?
passer_by _ 28.02.2011 11:49
IP: 95.133.108.---
Якщо вам вдається доводити в суді необгрунтованість претензій, чому не добиваєтесь відшкодування?
Україна та Європа1106 Aтака Путіна1257 Корупція1375 Свобода слова572 Зеленський44
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter