23 вересня 2013, 21:30

Органчик?

Для підготовки чергової статті на тему адвокатури, знадобилося мені з'ясувати кількість колег-адвокатів, що здійснюють свою діяльність індивідуально і зареєстровані у податковій як самозайняті особи.

Направив електронною поштою до Міністерства доходів і зборів України запит про надання публічної інформації про:

- кількість адвокатів, які станом на 15.08.2012 були зареєстровані як самозайняті особи, які провадять незалежну професійну діяльність.

- кількість адвокатів, які станом на 13.09.2013 зареєстровані як самозайняті особи, які провадять незалежну професійну діяльність.

Сьогодні отримав відповідь, яку публікую нижче.

Міністерство у наданні інформації відмовило, бо Конституція заброняє поширення конфіденційної інформації про особу, а Податковий кодекс не дозволяє розголошувати відомості про платників податків.

Я поважаю Конституцію, а Податковий кодекс так просто "чту", не менше ніж Остап Бендер "чтил" кодекс кримінальний, але до чого тут інформація про кількість адвокатів?

Мимоволі почнеш сумніватися, чи розуміють податкові чиновники, що пишуть.

Певно, щоб поглибити мої сумніви, міністерство повідомило, що "запит надіслано за належністю до Міністерства юстиції України". Всі ж мають знати, що у Міністерстві доходів і зборів законів не читають, отже, звідки податковим чиновникам може бути відомо, що до ведення реєстру адвокатів Мінюст стосунку не має?

Той факт, що отаке підписано Заступником Міністра, багато чого пояснює.

Про економіку, інвестиційний клімат і взагалі...



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...