10 серпня 2015, 15:02

Укрзалізниця ховає активи у ДНР?

ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ (УКРЗАЛІЗНИЦЯ) не поспішає змінювати адресу державних підприємств, що знаходилися на неконтрольованих українською владою територіях.

Ще у січні я писав як "ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ) спокійно співіснувало в одній будівлі з "міністерством" транспорту ДНР.

З тих часів ситуація дещо змінилася. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" згідно реєстру так і залишається у місті Донецьк, вул. Артема, 68.

"Міністерство" транспорту ДНР переїхало на проспект Комсомольський, 6А. Домовилися?

А Донецька залізниця тим часом повним ходом викорустовує адресу в окупованому місті для ухилення від сплати боргів.

Приклад – навесні цього року підприємство у судовому порядку стягнуло з Донецької залізниці значну суму коштів. Залізниця судове рішення не оскаржила.

Державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки, на його думку, виконавчі дії у зоні АТО проводити неможливо.

Підприємство оскаржило цю відмову до господарського суду, посилаючись на те, що вичерпний перелік підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження встановлено законом і такої підстави, на яку послався державний виконавець, в законі немає. У свою чергу, у залізниці є рахунки та майно на контрольованій території, а листування із нею цілком можливо та здійснювалося в ході судового розгляду.

Тобто, спонукати боржника до виконання судового рішення не тільки законно, але й реально.

Однак, суди так не вважають. Господарський суд Запорізької області та Донецький апеляційний господарський суд вважають, що відкрити виконавче провадження неможливо оскільки... відповідну постанову неможливо направити Донецькій залізниці поштою.

Таким нехитрим способом українське державне підприємство отримало можливість "крутити дулі" кредиторам, ховаючись на окупованій території.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...

ДБР проти Ради Європи

Адвокатське самоврядування з гордістю повідомляє про позавчорашнє підписання постійним представником України при Раді Європи Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката...

Президент Зеленський і недовірені особи

Пишуть, що Президент Зеленський вимагає припинити називати тих чи інших міністрів його довіреними особами. І цьому не варто дивуватися. Адже давно ж було сказано, що команда у Зеленського невелика...

Про обшук з інтерв'ю Залужного

Мережа жваво обговорює обшук командного пункту Залужного, що мало не відбувся у вересні 2022. Кажуть, вже і СБУ прокоментувало, мовляв, "пустякі, дєло житєйськоє"...

Хитрий звіт ДБР

Державне бюро розслідувань опублікувало в "Урядовому кур'єрі" (12 лютого 2026 року, N35) звіт про діяльність за 2025 рік. Скажу одразу, про те, що ДБР – це "вокзал" з записів "міндічгейту" у звіті ні слова...

Корупція і ручне управління на кордоні

Мережа наповнена повідомленнями про обшуки та підозру колишньому голові Держприкордонслужби, який на переконання НАБУ та САП систематично одержував неправомірну вигоду за сприяння безперешкодному перетину державного кордону...