Про "чому ми не в НАТО", перетин кордону і Верховний Суд
Тому більше року, а саме у травні 2022, влада не вперше і не востаннє продемонструвала, "чому ми не в НАТО". Зірвала участь П'ятого Президента України Петра Порошенка у Парламентській асамблеї країн НАТО.
Петро Порошенко був у складі офіційної делегації українського парламенту, відповідне розпорядження про відрядження підписано головою ВР.
А П'ятого Президента України просто не пропустили через кордон.
Нахабне беззаконня влади, само собою, було оскаржено до суду.
Але Львівський окружноий адміністративний суд, а за ним і Восьмий апеляційний уу задоволенні позовних вимог відмовили.
Підстави? А ніяких. Судді зазначили, що оскільки Петро Порошенко через два дні після протиправної вимоги кордон таки перетнув, то немає про що і говорити. Той факт, що за тими самими документами на Парламентську асамблею країн НАТО Петра Порошенка не випустили, а за два дні, коли вже було пізно, все ж пропустили, судді аналізувати не наважилися.
Як констатував згодом Верховний Суд, судами першої та апеляційної інстанцій взагалі не встановлювалися фактичні обставини, пов'язані із відмовою Петру Порошенку позивачу у перетинанні державного кордону та не досліджувалися відповідні докази!
Тому Верховний Суд рішення Львівського окружного адміністративного суду в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду скасував і справу на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду направив.
Львівський окружноий адміністративний суд тепер змушений буде фактичні обставини зриву поїздки Петра Порошенка до Вільнюса на ПА НАТО встановити.
І ми дізнаємося, хто конкретно перешкоджає руху України у НАТО та ЄС.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
