В ВР должно стать на одного депутата меньше

Я оспорил в суде избрание Игоря Маркова народным депутатом Украины от Киевского района Одессы.

Сразу же обьясню, почему я сделал это сейчас, а не после выборов в ноябре прошлого года, сразу после беспредельной избирательной кампании, которую он вёл в Киевском районе. Подкуп избирателей, бандитские нападения на активистов моего штаба, обман о фактах своей биографии – мой оппонент на выборах не гнушался ничем.

Я внимательно следил как представитель Одессы в парламенты "продуктивно работал" в Парламенте. За более чем 7 месяцев пребывания в парламенте господин Марков из 53 заседаний парламента почтил своим присутствием лишь половину – 27. Ни одного депутатского запроса, ни одной поправки, ни одного выступления с трибуны – вместо этого пару драк около неё и пару интервью на подконтрольных одесских медиа.

Предвыборные обещания, включая основные лозунги его кампании – референдум, Таможенный союз, федерализация – забыты.

Как изюминка на всем этом – голосование за избрание "свободвца" Кошулинского вице-спикером парламента, что зафиксировано на портале Верховной Рады.

В то же время сегодня впервые в Украине появилась практика лишения народных депутатов мандатов за нарушения, допущенные ими на выборах или уже после них. Четыре народные депутата решениями суда уже лишены депутатских полномочий. И я считаю, что было бы правильно, чтобы господин Марков стал пятым.

Ко мне десятками и сотнями идут жители Киевского района, возмущенные происходившем на выборах и происходящим сейчас. И потому, выполняя их волю, я оспариваю избрание господина Маркова народным депутатом.

Я отдаю себе отчёт в том, как отчаянно Игорь Марков будет защищать свой мандат. Ведь миллионы долларов, потраченные на его обретение (о чём он сам рассказывает в своих интервью) он хочет превратить в десятки миллионов, выкачанных из Одессы и Украины. Это – единственная цель его депутатства, что он уже доказал 7 месяцами своей "работы". Но меня это не пугает. "Делай, что должен, и пусть будет, что будет". Лучше не скажешь.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.