Молчаливая капитуляция
Расцениваю сегодняшнюю ситуацию по провалу голосования Проекта резолюции по оккупированному Крыму как предательство национальных интересов Украины. Это молчаливая капитуляция.
На первых и единственных с момента оккупации Крыма парламентских слушаниях 15 июня этого года присутствовало от силы 10 депутатов и один министр. Результат же сегодняшнего голосования проекта Постановления "О Рекомендациях парламентских слушаний на тему: "Стратегия реинтеграции в Украине временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополь: проблемные вопросы, пути, методы и способы" N4003а вообще поверг меня и моих коллег по межфракционной группе "Крым" в состояние шока и растерянности – значительная часть депутатов вообще не пришли на заседание и резолюция не набрала необходимое количество голосов.
Сегодня некоторые псевдоколлеги предпочли работе по Крыму последние лучи бабьего лета. Те же, кто находился в зале, показали свое истинное лицо. Если с Оппоблоком все понятно, то 8 голосов от славных радикалов заставляет утвердится во мнении, что они патриоты лишь на словах.
После этого невольно начинаешь задумываться – а стоит ли во всем винить агрессора? Напомню, что в России было создано министерство по делам Крыма уже 31 марта 2014 года. В Украине же Госслужба по Крыму появилась через год (!), а Министерство по оккупированным территориям через 2 года (!!), и то под нашим давлением. Глядя на абсолютно безразличное отношение украинских депутатов к Крыму, приходит понимание, что главный наш враг – бездействие и безразличие. Как оказалось, одна нота Джамалы принесла больше пользы для страны, чем все наше "многоуважаемое" депутатское собрание.
Конечно, мы сделаем все возможное для принятия этого Постановления. Благодарю спикера Андрея Парубия за то, что не допустил полного фиаско и перенес рассмотрение вопроса. Но сегодня мне очень стыдно за коллег перед крымчанами и всеми украинцами...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
