8 квітня 2008, 10:55

''Speculations'' перекладається як ''міркування''! А ''Париж вартий меси''

На саміті ЄС-Україна в Парижі у вересні ц.р. Києву буде відкрита перспектива асоціації, яка передбачатиме можливість членства в ЄС, – такі сподівання висловив Ющенко. Речниця Єврокомісії цього не підтвердила, але і не спростувала, бо питання, що саме може бути досягнуто в Парижі, є відкритим, переговори йдуть. До речі, слово "speculation", яке, за повідомленнями, вжила речниця щодо планів Ющенка про підписання угоди, перекладається не як "спекуляція", а як "роздуми, припущення, міркування". Це, як нас колись вчили на уроках "теорії і практики перекладу", типовий приклад "ложных друзей переводчика". Шкода, що журналіст, який про це повідомив, або його перекладач недостатньо володіють англійською. І пішов вже гулять перекручений переклад слів речниці Єврокомісії. Як дипломат, вона такого не могла сказати "за визначенням".



Але менше з тим. Якщо говорити по суті справи, українська сторона, звичайно, хоче піти шляхом наших сусідів по Центрально-Східній Європі, тобто отримати угоду про асоціацію, яка чітко говорить про перспективу членства в ЄС.

Щоб це сталося, маємо зробити висновки із наших спроб отримати ПДЧ.

1. Не створювати завищених очікувань. В міжнародній політиці нічого неминучого не буває. Завжди можуть відбутися якісь несподівані речі, які стануть на заваді. Натомість, не обмежуючись гаслами, працювати в самому ЄС як із прихильниками, так і з опонентами.

2. Наші внутрішні пертурбації напевно будуть використані скептиками в ЄС. Звичайно, питання вступу до ЄС не поляризує країну. Більшість населення – "за". Тому сподіваюся, що "регіонали" вже не надуватимуть кульки. Але поговорити черговий раз про "захист національного виробника" і кинуть звинувачення на адресу коаліції можуть. А комуністи з соціалістами, вітренківцями погаласують черговий раз про продаж країни "буржуїнам".

Але головне – не в цьому. Президент і коаліційний уряд мають бути єдиними. Їхні внутрішньополітичні суперечки не додавали аргументів для приєднаня до ПДЧ. А ЄС, крім демократичних цінностей, – це ще й ефективне урядування. Скандали і звинувачення, розмови про розвал коаліції, відставку уряду, порушення правових норм, дискредитація судової влади – все це українській дипломатії аргументів не додаватиме аж ніяк. До саміту в Парижі наші очільники мають підійти з узгодженою позицією. Зрештою, "Париж вартий меси".

PS. Оскільки деякі з читачів блогу висловили сумнів щодо перекладу, наводжу нижче посилання на "Кембріджський словник" і на "Лінгво":

1) "Лингво" дає синоніми: reflection, thought, contemplation, theory

http://lingvo.yandex.ru/en?text=speculations〈=en&search_type=lingvo&st_translate=1

Переклад "спекуляція" може бути, але щодо ігор, біржи тощо.

2) "Кембріджський словник": синонім "guess" – здогадуватися. Зверніть увагу також на приклад промови із згадкою прем'єра:

speculate (GUESS)

verb

to guess possible answers to a question when you do not have enough information to be certain:

I don't know why she did it – I'm just speculating.

A spokesperson declined to speculate on the cause of the train crash.

Journalists are speculating about whether interest rates will be cut.

[+ that] The newspapers have speculated that they will get married next year.

speculation

noun [C or U]

when you guess possible answers to a question without having enough information to be certain:

Rumours that they are about to marry have been dismissed as pure speculation.

Speculation about his future plans is rife.

[+ that] The Prime Minister's speech fuelled/prompted speculation that an election will be held later in the year.

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=76362&dict=CALD

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...