Чиї інтереси захищатиме посол України?
Як і багато інших експертів, я неодноразово наголошував на професійності п.Грищенка. Так само наголошував, що, перебуваючи на посаді посла України у США в нелегкий період "касетного скандалу", а згодом очільника МЗС в першому уряді Януковича, йому довелося докласти багато зусиль для того, щоб негативне сприйняття режиму Кучми не було перенесене на Україну в цілому. Тому, з огляду на професіоналізм Грищенка, його призначення послом України у Москві можна було б лише вітати. Однак, як і у випадку з призначенням міністра "тіньового уряду" регіоналів заступником секретаря РНБО, постає питання: він буде обстоювати позицію Президента щодо НАТО чи позицію Януковича? Про цю суперечність вже багато говорилося й писалося.
Але є ще один цікавий момент. Пан Грищенко під час виборів 2006 р. був не просто N18 у списку блоку "Не Так!". У списках зазначено, що він ішов як член Республіканської партії, яку очолював п. Бойко (N5 у списку) – один з найбільших проросійських лобістів, у тому числі в другому уряді Януковича (включаючи питання "Росукренерго"). На мою думку, це було найбільшою помилкою відомого дипломата – зв'язати своє імя з одіозною постаттю і, більше того, стати членом його партії. Тому постає питанння, чи п.Грищенко лишається членом Республіканської партії? Це з формальної точки зору. Але головне: чи продовжує він підримувати лінію п.Бойка, його політичні та економічні інтереси?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
