7 червня 2008, 10:35

Релігійний Рибаков і Банкова (фото)

Вчора в програмі "Свобода" Андрій Шевченко показав фотографії, де Рибаков перебуває в одній компанії з Віктором Балогою. Застосовуючи принцип "піддавай все сумніву", вирішив перевірити. Мало що, треба побачити першоджерело. І знайшов на сайті УПЦ цілу низку фотографій.



Читаємо про саму подію:

"У п'ятницю, 30 травня, Блаженнішого Митрополита Володимира у його Предстоятельській резиденції в Києво-Печерській Лаврі відвідав Президент України. Віктора Ющенка супроводжували голова Секретаріату Президента Віктор Балога та його заступник Юрій Богуцький. З боку Української Православної Церкви участь у зустрічі взяли: керуючий справами УПЦ архієпископ Білоцерківський і Богуславський Митрофан, ректор Київських духовних академії та семінарії єпископ Бориспільський Антоній, секретар Предстоятеля УПЦ єпископ Переяслав-Хмельницький Олександр.

Метою візиту високих гостей було привітати Архіпастиря з 16-річчям його Предстоятельського служіння. Цю визначну дату вся повнота Української Православної Церкви відзначила напередодні, 27 травня".

А на ряді фотографій бачимо і усміхеного Ігоря Рибакова (повну підбірку див. на сайті УПЦ).



Таким чином Рибаков справді вхожий до вищих кіл, у тому числі і до Віктора Івановича. Все-таки присутній серед невеликого кола людей на зустрічі Президента і митрополита. Чи підтверджує це те, що вихід Рибакова з коаліції інспірований Балогою? Напряму сказати ствердно не можна. А може таке собі "співпадіння": разом поздоровляють митрополита, але про політику не говорять? Одне зрозуміло на 100%: вихід Рибакова і Бута з коаліції цілком вписується в ту деструктивну лінію, яку проводить Банкова щодо коаліційного уряду і парламентської коаліції ще з моменту їх формування.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...