15 червня 2008, 14:58

Трійця: річниця політичного компромісу

Минулого року напередодні Трійці країна опинилася на межі відкритої сутички силових структур і можливого переростання в ширший конфлікт. Найвищі політики довели. Але вчасно відступили від прірви, продемонструвавши мудрість і здатність до політичного компромісу, символічно досягнутого саме на Трійцю.



Дострокові вибори були викликані не бажаннями Ющенка чи Тимошенко. Якщо так продовжують думати в іншому таборі (а про це там говорять постійно), то тоді їхні опоненти нічому не навчилися. Вибори були спровоковані прагненням однієї сили не просто повернутися до влади, а монополізувати її, зокрема перетягуванням депутатів з опозиції до правлячої коаліції (зараз бачимо процес зворотній, а по своїй підкилимно-маніпулятивній суті – той самий). Але дострокові вибори, як і інші події нашої недавньої історії, показали, що монополізація влади в Україні будь-яким табором неможлива. І слава Богу! А ще вибори показали, що обирати по-європейськи ми вміємо. А от користатися їх результатами – ні. І замість реформ бачимо протистояння у самій владі.

Наші провідні політики – люди віруючі, і цього дня напевно ми їх побачимо на телеекранах. Хай згадають, що було рік тому, що маємо зараз, і хай не тільки помоляться за країну, а й подумають, які будуть наслідки протистояння нинішнього.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха

УПЦ юридично таки керується Москвою Оригінал на ФБ та НВ Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом...

Хто про війну за незалежність, а хто – про вибори

Хто про перемогу у війні за незалежність, а хто – про вибори. На жаль... І от вже пішли заголовки "Українці готові проголосувати за президента Зеленського і партію Залужного – опитування"...

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...