6 жовтня 2008, 10:20

Открытое письмо уважаемым послам России и Израиля

СОГЛАСНО ДОКУМЕНТАМ ООН, ГЕНОЦИД МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО ЭТНИЧЕСКИМ

Алексей ГАРАНЬ

Ваши Превосходительства!

Основная аргументация тех, кто не хочет признавать Голодомор геноцидом, связана с тем, что пострадали не только этнические украинцы, а и представители других национальных меньшинств, проживающих в селе. Но ведь современное понимание "народа, нации" как раз и включает не только этническое большинство, но и представителей других этносов, проживающих на данной территории. Таким образом, это действительно был "геноцид украинского народа" в широком понимании этих слов. При этом удар был нанесен по крестьянству (абсолютное большинство которого составляли этнические украинцы). Но мы слышим и другой аргумент: в городах-то голода не было, да и крестьянство не все уничтожили, а значит, и геноцида не было.

Два года назад мне приходилось анализировать эти аргументы в "Украинской Правде", но они повторяются, в том числе и на высоком уровне. "Израиль не может признать Голодомор актом этнического геноцида" – под таким заголовком вышло интервью посла Израиля "Зеркалу недели" (N36). И далее: "Израиль признает актом геноцида то, что признано международным правом. А именно: геноцидом считается уничтожение по этнической принадлежности". На самом деле, это суженная трактовка того, что в современном международном праве понимается под геноцидом.

Начнем с определения Конвенции ООН 1948 года о предотвращении преступления геноцида и наказании за него: под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую".

Внимательно читая процитированную выше статью 2, видим, что на самом деле для признания Голодомора геноцидом не имеет юридического значения, был ли он направлен против всего украинского народа (хотя понятно, что это было частью цели) или против его части – украинского крестьянства. Ведь пункт третий четко говорит о "намеренном создании для какой бы то ни было группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение".

Что значит "жизненные условия" в изложении международных юристов? В "Докладе подготовительной комиссии для Международного криминального суда от 6 июля 2000 года сказано: "термин "жизненные условия" может включать, но не ограничиваться, намеренное лишение ресурсов, незаменимых для выживания, таких как пища или медицинские услуги, или систематическое выселение из помещений". Также подчеркивается: "Важной является фраза "полное или частичное". Уничтожение только части группы (например, ее просвещенных членов или таких, которые проживают в одном регионе) также является геноцидом". (The phrase "in whole or in part" is important. Destruction of only part of a group (such as its educated members, or members living in one region) is also genocide.) Таким образом, геноцидом является и уничтожение по классовому, социальному признаку.

Но почему вдруг в Конвенции проводится разница между национальным и этническим признаком? Разъяснения предоставлены на том же сайте. "Национальная группа включает группу индивидов, чья идентичность определяется их общим гражданством или страной происхождения, в отличие от "этнической группы", для которой идентичность определяется "общими культурными традициями, языком, или наследием". (A national group means a set of individuals whose identity is defined by a common country of nationality or national origin"; "An ethnical group is a set of individuals whose identity is defined by common cultural traditions, language or heritage.)

Действительно, в романо-германских языках слово "nation" на самом деле чаще имеет значение "народ, гражданская нация", чем "нация" в этническом смысле. Исходя из первого определения, можно говорить о геноциде украинского народа, который включает и представителей других этносов, которые пострадали от Голодомора.

Признание этого будет актом исторической справедливости и послужит тому, чтобы подобное не повторялось ни в одном регионе мира.

С уважением,

Алексей ГАРАНЬ, доктор исторических наук, профессор политологии НаУКМА

"День", N177, пятница, 3 октября 2008

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...

"Історичні" вибори у Мексиці: "каральне голосування" та вплив на Україну

ОЛЬГА ВОРОЖБИТ, ОЛЕГ САБУРА: Оригінал "Тиждень" 2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними...