23 травня 2009, 13:43

"Чорні ради" як символ демократії чи як загроза демократії?

Фрагмент вчорашнього виступу президента (у викладі УП):

"в цій країні не буде прогресу, поки ми не запровадимо європейські цінності", – зазначив президент. При цьому він зауважив, що це не треті цінності, які треба привнести, а те, що було в Україні часів "чорних рад", коли були демократичні вибори. За його словами, такі цінності може нести тільки "ідейна" політична сила".

І далі за текстом про роль "Нашої України".

Насправді шкода, що не вдалося створити широку правоцентристську силу за європейським зразком, якою могла стати "Наша Україна" після 2005 р., або ж "третю силу" після виборів 2007 р. Зараз розмови про неї як "авангард", м'яко кажучи, навряд чи виправдані.

А щодо "чорних рад", то найбільш відома (описана у Куліша) рада 1663 р. призвела до обрання підтриманого Москвою Брюховецького і страти його супротивників (у 1668 р. був розтерзаний козацьким натовпом і сам Брюховецький). Науковці (не ура-патріоти) далеко не ідеалізують козацьку демократію і саму Січ, яка, граючи на соціальному популІзмі і маневруючи між Польщею, Росією, Кримом, часто ставала на заваді державницьким устремлінням (зокрема і шанованого президентом Мазепи).

Тому приклад "чорних рад" є невдалим, але він справді може характеризувати нинішню ситуацію в країні, коли замість контрольованої народом влади, отримуємо безперервну боротьбу в самій владі в умовах кризи і наступу зовнішніх сил.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...