12 серпня 2009, 14:35

Після заяв Медведєва треба не прогинатися, а розпрямлятися

Нашого президента можна критикувати скільки завгодно, ми самі це добре знаємо, і його рейтинги цьому підтвердження. Але, коли президент іншої країни виступає в демонстративно образливій манері і повчає всю країну як треба жити – це потребує нашої гідної реакції. І тому просто дивовижно, як деякі з претендентів на посаду гаранта цілісності і незалежності закликають "з розумінням" поставитися до заяви Медведєва – мовляв, самі дали привид.



Найбільше, як завжди, "прогнувся" Янукович, фактично солідаризуючись з кремлівським правителем. Сумно було дивитися на телевізійний образ начебто сильного Віктора Федоровича. На жаль, він, як і в 2004 р., знову бере на озброєння гасла, які поляризують країну і таким чином перетворюється на лідера одного регіону, а не всієї країни.

Здивував Арсеній Яценюк, який заявив: "Звичайно, що діючий президент України дав дуже багато приводів для того, щоб вважати його політику антиросійською". Можна об'єктивістські розмірковувати над причинами проблем в наших стосунках з Росією, визнаючи помилки і нашого президента, але політики мають розуміти, під якими заголовками підуть їхні слова в ЗМІ. І виходить виправдовування президента іншої країни. Це – не перша подібна ремарка у Яценюка. Згадайте його недавні слова про те, що Путін "врятував Росію", а ще перед тим прихід до його штабу одіозних російських політтехнологів. Не розумію чому, але Яценюк сам "підставляється", бо все це призведе до падіння рейтингу в регіоні його найбільшої підтримки – Західній Україні, і опоненти цим неминуче скористаються.

Далі наш спікер, за словами якого "Україна, в особі її політиків, надірвалась, добровільно взявши на себе місію стримування Росії". Саме це пішло в заголовки. Знову ж таки: враження, що це ми такі-сякі, а "мірно пашущій" Медведєв лише відреагував.

Чомусь згадуються часи Тузли 2003 р., коли український політикум об'єднано засудив дії Росії. Зараз, як бачимо – ні.

Журналісти постійно запитують, а чому немає поки реакції Ющенка і Тимошенко. Вчора провокацією назвав заяву Медведєва Ігор Гринів (БЮТ), з'явився коментар Б.Соколовського, сьогодні – заява В.Улянченко. Що ж до наших державних лідерів, то вони cправді не мусять поспішати і мають певний час на роздуми: як саме відповідати, в якій формі, самим чи через підлеглих, знижуючи тим самим градус полеміки. Їх реакція має бути прагматичною "асиметричною відповіддю", а не за принципом "сам дурак", бо інакше – тільки ескалація конфлікту. І звичайно – з почуттям власної гідності і гідності країни. І не опускаючись до рівня Медведєва. Бо деякі гарячі голови і тут, і там тільки цього й чекають.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...