Після заяв Медведєва треба не прогинатися, а розпрямлятися
Нашого президента можна критикувати скільки завгодно, ми самі це добре знаємо, і його рейтинги цьому підтвердження. Але, коли президент іншої країни виступає в демонстративно образливій манері і повчає всю країну як треба жити – це потребує нашої гідної реакції. І тому просто дивовижно, як деякі з претендентів на посаду гаранта цілісності і незалежності закликають "з розумінням" поставитися до заяви Медведєва – мовляв, самі дали привид.
Найбільше, як завжди, "прогнувся" Янукович, фактично солідаризуючись з кремлівським правителем. Сумно було дивитися на телевізійний образ начебто сильного Віктора Федоровича. На жаль, він, як і в 2004 р., знову бере на озброєння гасла, які поляризують країну і таким чином перетворюється на лідера одного регіону, а не всієї країни.
Здивував Арсеній Яценюк, який заявив: "Звичайно, що діючий президент України дав дуже багато приводів для того, щоб вважати його політику антиросійською". Можна об'єктивістські розмірковувати над причинами проблем в наших стосунках з Росією, визнаючи помилки і нашого президента, але політики мають розуміти, під якими заголовками підуть їхні слова в ЗМІ. І виходить виправдовування президента іншої країни. Це – не перша подібна ремарка у Яценюка. Згадайте його недавні слова про те, що Путін "врятував Росію", а ще перед тим прихід до його штабу одіозних російських політтехнологів. Не розумію чому, але Яценюк сам "підставляється", бо все це призведе до падіння рейтингу в регіоні його найбільшої підтримки – Західній Україні, і опоненти цим неминуче скористаються.
Далі наш спікер, за словами якого "Україна, в особі її політиків, надірвалась, добровільно взявши на себе місію стримування Росії". Саме це пішло в заголовки. Знову ж таки: враження, що це ми такі-сякі, а "мірно пашущій" Медведєв лише відреагував.
Чомусь згадуються часи Тузли 2003 р., коли український політикум об'єднано засудив дії Росії. Зараз, як бачимо – ні.
Журналісти постійно запитують, а чому немає поки реакції Ющенка і Тимошенко. Вчора провокацією назвав заяву Медведєва Ігор Гринів (БЮТ), з'явився коментар Б.Соколовського, сьогодні – заява В.Улянченко. Що ж до наших державних лідерів, то вони cправді не мусять поспішати і мають певний час на роздуми: як саме відповідати, в якій формі, самим чи через підлеглих, знижуючи тим самим градус полеміки. Їх реакція має бути прагматичною "асиметричною відповіддю", а не за принципом "сам дурак", бо інакше – тільки ескалація конфлікту. І звичайно – з почуттям власної гідності і гідності країни. І не опускаючись до рівня Медведєва. Бо деякі гарячі голови і тут, і там тільки цього й чекають.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
