21 листопада 2009, 16:29

Фальсифікацій і темників не було. Вигадка!

Саме так твердять ківалови, чечетови, герман, колесниченки, богословські. І продовжують переконувати, що у Януковича і Партії регіонів у 2004 р. "вкрали перемогу".

На мій погляд, саме це і є найбільшою втратою помаранчевої революції. Мало того, що не вдалося покарати винних у фальсифікаціях, тиску на ЗМІ, вони ще й виповзли і продовжують свою чорну справу. А тим виборцям, хто розчарувався у помаранчевій революції, доводиться тепер нагадувати, що було за Кучми і що світило нам за перемоги Януковича. Дякувати Богові, більшість ще пам'ятає і свистопляску у ЗМІ, зомбування з телеекранів і те, що відбувалося на виборчих дільницях там, де впевнено себе почували захисники старого режиму.

Але це, вважаю, справжня трагедія, коли антигерої – на коні, а ті, хто стояв за свободу, мають переконувати себе, що вчинили правильно, та ще й пояснювати молоді, яка не бачила на власні очі, на що здатний старий режим. Але історичну правду і значення нашої з Вами громадянської позиції перекреслити все одно не зможуть, хоч як би не принижували, як би не використовували у політтехнологічних цілях.

Зі святом всіх, хто стояв на Майдані! А також – Януковича і всіх "регіоналів", які тепер користаються плодами демократії і нефальсифікованих виборів.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...