2 березня 2010, 02:47

Доля Мороза: повчальна історія для Литвина?

У 2006 Януковича з технологічної точки зору повернув до влади Мороз. І це було певною несподіванкою. Зараз проблема формування нової коаліції не тільки в позиції НУНС, де зрештою чимало людей, які свого часу виступали за коаліцію з ПР і навіть де-факто ввійшли в коаліцію з регіоналами після підписання Універсалу. Але запустить машину формального розпаду нинішньої коаліції може Литвин. Оголосить з трибуни, що підписів немає, і йди доводь, що він не мав право це робити. Зробивши заяву про "дедлайн" 2 березня, він сам обмежив собі простір для маневру, а тепер формально не хоче бути "могильщиком" коаліції.

Мабуть пам'ятає долю Мороза, який раптом опинився на політичній пенсії. Хоча на виборах 2004 і 2006 рр. соціалісти вперше обійшли комуністів, вони уже були одною ногою в Соцінтерні (у 2000 р. я був співредактором книги "Українські ліві: від ленінізму до соціал-демократії", доволі схвальної щодо Мороза, готовий і зараз підписатися під кожним словом). Але марнославство, месіанство потягли Мороза на дно, а за ним всю Соцпартію – і 15-річна еволюція була перекреслена одним невірним кроком.

У Литвина, щоправда, як показали вибори, і рейтинга немає, отож нема чого вбивати. Людина-флюгер: сьогодні підіграв одному, завтра іншому, аби бути спікером (як колись Мороз). Але і Литвин, і НУНС не можуть не розуміти: як тільки вони оголосять розпад коаліції або проголосують відставку Тимошенко, включається таймер дострокових виборів, і тому в переговорах з ПР вони одразу втрачають можливості для торгу, натомість стаючи відкритими до шантажу достроковими виборами. І що тоді робитиме на них спікер і його потужна Народна партія?



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...