11 лютого 2011, 22:24

''Чи вам здається, що я схожий на тих, хто переляканий?'' – Здається, пане Президенте!

В інтерв'ю ВВС Віктор Федорович заявив, що виграв вибори 2004 р., закони порушувала не тодішня влада, а Верховний Суд, імідж країни за кордоном псують корупціонери, які "наймають лобістів", наступу на свободи немає – це лише стабільність і реформи. Традиційний пропагандистський набір.

Або Віктор Федорович робить вигляд, що він не розуміє, що відбулося 2004 р. І це погано. Або він не розуміє, що відбулося. І це ще гірше.

Його пропагандисти продовжують нам розповідати про "неправове рішення" ВС. А що власне вирішив ВС? На підставі фактів про порушення процедури голосування, численних фальсифікацій, зробив висновок про неможливість встановити справжній результат. І запропонував: будь ласка, йдіть до виборчих дільниць та підтвердіть свій вибір. Як на мене, єдино розумне, компромісне рішення.

Але Янукович не розуміє/робить вигляд, що не розуміє.

І це – засадничий факт. Бо свідчить про те, що Партія регіонів не змінилася, не зробила висновків, а зараз вона бере "реванш", мстиво і ницо.

"Мені здається, я не схожий на людину, яка перелякана", – заявив у тому ж інтерв'ю Віктор Федорович.

А у мене зовсім інше враження, бо він:

побоявся піти на дострокові вибори 2010 р. (мав на це право, бо не було офіційно сформованої парламентської більшості) і таким чином законно створити більшість у Верховній Раді;

боїться діяти в межах закону і порушує його повсякчасно, підписуючи укази і закони, що суперечать Конституції;

боявся висновків Венеціанської комісії і тому вчасно не направив їй (руками Портнова- Лавриновича) закон про судоустрій, що суперечив Конституції;

знищив Конституційний Суд;

боїться публічного обговорення питань;

боїться відповідальності й тому знаходить "офірних цапів" (у ситуації з податковим кодексом – Азарова, Тігіпка тощо);

обмежив можливості опозиції у парламенті;

боявся самого парламенту і повернувся до авторитарної моделі;

зробив таким чином голову СБУ та Генпрокурора повністю залежними від себе;

особисто "очолив" Національний антикорупційний комітет, мабуть, для того, щоб "показати" журналістам "Межигір'я";

всупереч Конституції, набрав собі згідно з новим законом про Кабмін більше повноважень, ніж мав Кучма;

боїться місцевого самоврядування і тому "сміливо" погрожує мерам "повідкручувати їм голови";

боявся виборів до київських райрад і скасував (не своїми руками, борони Боже) самі райради;

боїться виходити на відкриту дискусію;

злякався піти на парламентські вибори у 2011 р. і таким чином отримати мандат довіри на непопулярні реформи до 2015 р.

...

Кожен день додає нові рядки у цьому списку. На жаль.



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Комуністи докерувалися на батьківщині Будди

Молодь Непалу – проти корумпованих еліт Оригінал на ФБ та NV Сповнений парадоксів Непал. Віддалена, бідна країна, але ніколи не колонізована, хоча і була буферною країною між Британською Індією та Китаєм...

УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха

УПЦ юридично таки керується Москвою Оригінал на ФБ та НВ Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом...

Хто про війну за незалежність, а хто – про вибори

Хто про перемогу у війні за незалежність, а хто – про вибори. На жаль... І от вже пішли заголовки "Українці готові проголосувати за президента Зеленського і партію Залужного – опитування"...

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...