14 серпня 2012, 13:21

Питання до п. Андрія Магери

Андрій Магера – кваліфікований юрист, відомий своєю принциповою позицією. Але тепер, спочатку п. Андрій зробив заяву у зв'язку з реєстрацією футбольної зірки Шевченка про те, що немає механізму перевірити, скільки часу той провів за кордоном. Сьогодні пролунала заява, що подвійне громадянство (заборонене законом!) не перешкоджає реєстрації кандидатом в депутати – це має цікавити інші органи.

Можливо, формально-юридично таку позицію можна якимось чином обгрунувати. Але ж кваліфікований юрист і член ЦВК має брати до уваги всі обставини справи, є ж поняття верховенства права (а не просто верховенства закону).

В даному випадку для декого виходить дуже зручно: п. Магера виправдовує ріщення ЦВК, які вигідні Банковій. Андрій Магера не може цього не розуміти. Тому він цілком міг би відмовитися від подібного коментування. Хай це роблять інші друзі Банкової, яких і так достатньо в ЦВК.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...