17 січня 2014, 09:20

Тест на вошивість для депутатів і остання можливість для Януковича

Нахабність, з якою у антиконституційний спосіб "приймались" "закони" щодо створення поліцейської держави, вражає. Мета зрозуміла: швидко застосувати репресії проти активістів Майдану або ж спровокувати масовий вихід людей на вулицю, далі – провокації на кшталт 1 грудня і силова зачистка Майдану. Вийти у неділю нам все одно треба, однак треба продумати як не втягнутися в цей сценарій, написаний у Кремлі, за яким Янукович наполегливо просовує свою шию у кремлівську петлю і веде до громадянської війни з розколом країни.

Але мова зараз не про те. Вчора говорив з одним із "поміркованих" регіоналів. Він теж занепокоєний таким сценарієм. При цьому говорить, що про вчорашні закони не знав і не голосував за них, але його голос "порахували". І таких депутатів багато. Питаю: чому не виходите з фракції? Тому що підвисили на гачок? Та ні, відповідає: мене обрали за списком, тому, мовляв, з моральної точки зору треба взагалі складати мандат, а новим депутатом стане якась сволота. Все це – "відмазки". Навіть Партія регіонів не обіцяла на виборах, що країна стане бандитською, закони будуть відкинуті, а міліція буде покривати бандитів. Тому це – справа решток сумління і решток моралі, які можливо залишились у деяких "регіоналів". Зараз є можливість виходу із фракції. Вийде два десятки – можна переформатовувати більшість і виходити з кризи у легітимний спосіб. Це – перевірка на вошивість. Не певен, що її пройдуть. Значить такими і залишаться на все життя – уже не відмітись.

Теоретично, з раціональної точки зору, можливість не потрапити в петлю до Путіна залишається і в узурпатора Януковича. Заради зриву кривавого сценарію, можна запропонувати навіть якісь гарантії недоторканності йому після виборів 2015 р., збереження бізнесу його сина. На жаль, його логіка – не раціонально мислячого політика, а кримінального пахана. Тому виглядає, що така можливість – примарна. На жаль.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...