2 квітня 2018, 23:06

Чому А.Герасимов, І.Луценко і фракція БПП роблять ''ведмежу послугу'' і Президенту, і всій країні

Отже, сьогодні після засідання фракції БПП А.Герасимов запропонував продовжити інтригу до 1 липня 2018 р., а поки що проголосувати "в першому читанні законопроекти, які внесені президентом України, про скасування електронного декларування для громадських активістів і до другого читання врахувати всі рекомендації Венеційської комісії". Нагадаємо, що ще влітку минулого року Президент запропонував скасувати особисте е-декларування для антикорупціонерів, натомість запровадити е-декларування для всіх помітних громадських організацій (дохід вище 300 прожиткових мінімумів). Доволі суперечливо, м'яко кажучи. Але тоді це розглядалося як можливий компроміс з народними депутатами, щоб вони все-таки скасували е-декларування для тих, кого вони вважають своїми "класовими ворогами" – антикорупціонерів.

Але з того часу небажання парламенту розглядати можливі зміни (винні практично усі фракції, за винятком хіба що "Самопомочі") лише загострило ситуацію, довівши її до точки кипіння з нашими міжнародними партнерами. Власне, сьогодні І.Луценко прямо визнала, чому тягнули: а щоб дискредитувати антикорупціонерів. Пані Ірино, а Ви думаєте, що міжнародні партнери цього не розуміють? В цій ситуації реалістичний і прагматичний вихід запропонував А.Парубій – просто зняти положення про е-декларування для корупціонерів. І все. Не вигадувати колеса.

Натомість те, що зараз оголошує Герасимов, не тільки вже не зніме проблеми, а може лише загострити її. Адже наші міжнародні партнери вже ретельно вивчили всі нюанси. ГО і так здають декларації до податкової (а значна їх частина ставить на свої сайти річні фінансові звіти). А от запровадження публічно відкритого декларування розкриває весь механізм роботи ГО, витрати і доходи їх співробітників і ключових партнерів, Це створить можливості напруги в самих організаціях, між організаціями, можливість використання цих даних для невиправданих атак на всі ГО (а не тільки на антикорупційні). Пані Ірина має бути задоволена! І чому це створюється лише для ГО – може давайте тоді створимо таке для всього бізнесу, у тому числі контрольованому депутатами? Тобто абсурд. Тому це не сприймуть ні самі ГО, ні міжнародні партнери.

Це позначиться на міжнародному іміджі і Президента, і країни. Нагадаємо, що саме громадянське суспільство піднімає міжнародні рейтинги країни. Давайте ще й це підрубаємо.

Ну що ж, до ранку ще є час подумати. Подивимося, яку позицію займуть і БПП, і всі інші фракції.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...