14 лютого 2019, 16:14

''Демініціативи'' вимагають від ''Обозревателя'' зняти інформацію про НЕІСНУЮЧЕ опитування.

УВАГА! "Обоз" цей пост вже видалив, але на фейсбуці Івана Крулька він висить. І хотілося б все-таки дізнатися, хто цей таємничий "журналіст Микола Коваль". Агов, відгукніться!

Такого в практиці Фонду "Демократичні ініціативи" ім. І.Кучеріва не було. Підтасовки або викривлені тлумачення наших даних були. Але зараз йдеться про посилання на неіснуюче опитування "Вибори в Україні: хто лідирує насправді. Таємні дані соцопитувань". Йдеться про "найсвіжіші дані масштабного закритого дослідження, проведеного Центром Разумкова, КМІС і Фондом "Демократичні ініціативи". Цікаво було б дізнатися хто такий "журналіст Микола Коваль", чи він існує насправді і хто надав йому така "закриту інформацію". Пост підводить до думки, що лідером зараз є Юлія Володимирівна. Ось уже шанований мною Іван Крулько розганяє ці псевдорезультати. Коли було дійсно так, "Демініціативи" подавали ці реальні рейтинги. Нема проблем. Але зараз у нас такого закритого дослідження просто НЕ БУЛО!

На жаль, притягнути "Обоз" до відповідальності складно (а може вдасться – що скажуть експерти з медіа-права?), оскільки недаремно фальсифікат розмістили в блозі "журналіста" з приписочкою: "Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською".

Але оскільки інформація є брехнею, вимагаємо "Обозреватель" видалити цей пост і надати контакти цього "журналіста". Країна має знати свох "псевдогероїв".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...