22 травня 2019, 11:03

"Поділяй і володарюй": нова виборча система як шлях до монополізації влади

Отже, призначений щойно глава адміністрації Президента п. Богдан підтвердив, що зміни до виборчого закону не означають запровадження системи з відкритими партійними списками. Чим лише підтвердив побоювання експертів. Таким чином, є спроба скасування мажоритарки і пониження прохідного бар'єру до 3%. Що це означає?

1. За скасування мажоритарки і запровадження системи з відкритими партійними списками виступають експерти, лідери основних політичних сил і В. Зеленський, коли він був ще кандидатом в Президенти України. Запровадження пропорційної виборчої системи із закритими партійними списками означає порушення передвиборних обіцянок Зеленського.

2. Нагадаємо, що пропорційна виборча система із закритими партійними списками і 3% бар'єром вже діяла на виборах 2006 і 2007 рр. Тоді вона відіграла певну позитивну роль для партійної структуризації парламенту. Однак вона має і вади. Списки де-факто формуються лідерами, до цього списку потрапляють бізнесмени, які за це заносять гроші лідеру, куми, свати, масажисти, водії лідера тощо. Цей список розбавляється кількома достойними людьми, які мають спокусити виборця підтримати такий список.

3. Що означає пониження бар'єру до 3%? Більше партій у парламенті. Загальнополітологічне правило: це означає ширше представництво різних інтересів у парламенті (плюс), але й більшу фрагментованість і потенційну нестабільність к парламенті (мінус).

4. З одного боку, це збільшує можливість потрапляння до парламенту "Голосу" Вакарчука, інших реформаторських сил, які ще не встигли розкрутитися, "Свободи", "Самопомочі", проекту Гройсмана, УДАРу тощо. Але це означає і більші можливості олігархічних проектів: УКРОПу, "Відродження", Волі народу" тощо. І це є хабар бізнесменам-мажоритарникам. Адже три відсотки означає в реалії 500-600 тис. голосів. Скупити місто чи частину області для олігархів – не проблема. Нагадаємо, що на виборах 1998 р. "Громада" Лазаренка подолала 4% бар'єр насамперед за рахунок Дніпропетровщини, де набрала 4,67%, а СДПУ (о) (Медведчук і Кравчук, який зараз так підтримує Зеленського) перемогла у Закарпатті і набрала 4,01%!

Загальний план команди Зеленського наступний:

5. Розколюється опозиція. Замість 2-3 потужних сил – багато дрібних, які конкурують між собою на виборах, відкушуючи шматки електорату один в одного, і в самому парламенті. Не певен, що політична згода БПП на дострокові вибори принесе їм вигоди

6. "Слуга народу" за рахунок популістської хвилі на дострокових виборах здобуває відносну більшість (тому власне і неконституційний розпуск парламенту). Але абсолютної більшості не буде. Згадаймо, як в такому випадку діяв Янукович у 2010 р.: коаліція "регіоналів" з двома політичними карликами – КПУ і "Блоком Литвина". І ця коаліція слухняно штампує рішення Банкової. Таким шляхом іде і команда нового Президента.

7. Відчуваються залізна рейдерська хватка і демагогічні маніпуляції Портнова-Коломойського. Спочатку неконституційний розпуск парламенту, потім захоплення парламенту, а як діяти із судами, вони дуже добре знають. Загроза монополізації влади стає реальністю.

Панове депутати! Думайте за що, ви будете сьогодні голосувати!

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...

Христос і Че Гевара

Як казали в діаспорі в епоху Совітського союзу: "Христос воскрес – воскресне й Україна"! А Христос із рушницею – це відома ілюстрація до "теології визволення", що була в Латинській Америці...

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...