7 серпня 2020, 14:50

Кличку, Авакову, Степанову: зупинити другу хвилю коронавірусу!

Оригінал на НВ

Оригинал на НВ

Насправді, головна відповідальність на самих українцях. Я користуюся громадським транспортом: ситуація жахлива. Більшість (у тому числі водії) неправильно носить маски, а є й такі, хто взагалі не одягає маску. Прошу одягнути: дехто робить, дехто – ні. А є й такі, хто починають огризатися: що це все, мовляв, казочки про коронавірус. І їх ще й підтримують. Таке трапляється і в громадських місцях, магазинах тощо. І поза межами Києва.

Ми, українці, виглядаємо незрілою нацією, яка не здатна зробити простих речей для того, аби убезпечити себе. І в цих випадках влада (і центральна, і місцева) якраз має взяти на себе лідерство і проявити рішучість. Пропоную провести рейди по транспорту і публічним місцям. В перші дні штрафувати людей на 17 тис. навряд чи вийде (а от організації і компанії можна). Але водіям – зробити перше попередження і занести до бази. Простих громадян просити подати посвідчення особи або пройти до поліції.

Ці рейди максимально висвітлити по телебаченню. У Кличка, Авакова й Степанова є ж піарники, а Арсен Борисович і сам собі піарник.

Звичайно, жорсткі заходи не є популярними. Але ця непопулярність пов'язана із закриттям торгових точок, транспорту, роботою "велюрів" тощо. Натомість вимоги, однакові для всіх, можуть бути популярними.

Опитування регіональних експертів, активістів та журналістів, проведене Фондом "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва за наслідками першого року Президента, показало: найбільш позитивно оцінюються дії місцевої влади (44%) . Відносно невисокою є підтримка дій Кабміну під керівництвом Д.Шмигаля (26%), обласних державних адміністрацій (24%), Міністерства охорони здоров'я під керівництвом М. Степанова (22%), Президента (лише 17%) , парламентської більшості ("слуги народу") (12%).

Інакше кажучи, напередодні виборів прості за виконанням, але загальні для всіх вимоги можуть стати стимулом для діючих мерів/рад і для центральної влади ("слуг"). Зупините зростання кривої захворюваності – аргумент на виборах, не зупините – не будемо голосувати за вас.

Це той випадок, коли жорсткі заходи виправдані. Інакше, ми всі – в небезпеці.

powered by lun.ua

До річниці Майданів: як змінилося самоусвідомлення українців?

Німецький оригінал тут Згідно з опитуванням "Демініціатив" та Центру Разумкова, 72% українців пишаються тим, що вони є громадянами України (у 2002 р...

In Memoriam. Валерій Хмелько: ''Демплатформа'', Могилянка, КМІС, екзитпол-2004. А ще він танцював рок-н-рол...

Чуйний і порядний інтелігент: в політиці, громадському житті, науці. Фізик, який став одним із стовпів української соціології. Я познайомився з ним під час "перебудови"...

Хржановський, тов. Ульянов (і МЦГБЯ?): ''Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко''

На гроші Міжнародного центру Голокосту "Бабин Яр" (МЦГБЯ), який часто називають "російсько- олігархічнм проєктом", вже вийшов фільм С. Лозниці "Бабин Яр...

Одещина у "бархатний сезон": чинники дестабілізації

Техногенні катастрофи, погіршення пандемії та проросійські погляди: чи несуть вони загрозу стабільності Одеській області? Перша публікація статті – на сайті TEXTY...

Чи справді ЄС підтримав закон Банкової ''проти'' олігархів?

Це формулювання в спільній заяві саміту дійсно викликало здивування експертів. "Європейська правда" навіть написала, що "є в ньому (документі – ОГ) і сенсації...

Чи є "олігархом" С.Шефір згідно із законом "про деолігархізацію"?

Перший варіант українською На русском тут Прийнятий "слугами" закон "про деолігархізацію" формулює 4 критерії, три з яких необхідні для потрапляння в "олігархи": 1) бере участь у політичному житті; 2) має значний вплив на засоби масової інформації; 3) є кінцевим бенефіціарним власником (контролером) суб'єкта господарювання, є суб'єктом природних монополій або займає монопольне (домінантне) становище на загальнодержавному товарному ринку і протягом одного року поспіль підтримує або посилює це становище; 4) вартість активів особи перевищує 1 млн прожиткових мінімумів (Це 2,19 млрд грн...