22 серпня 2021, 11:38

Гарні новини для Кримської платформи

Напередодні саміту Кримської платформи український уряд отримав гарні результати опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" і соціологічною службою Центру Разумкова. Кремлю не вдалося головне – переконати українців у тому, що все скінчено і "питання Криму закрите". Про це у статті "Головна помилка Кремля. Як звільнення Криму об'єднує українців" пише аналітик "Демініціатив" Петро Бурковський (на русском см. тут).

Отже, абсолютна більшість українців (61%) вважає, що Крим повинен, у майбутньому, входити до складу України. Цієї думки дотримується більшість громадян незалежно від статі, віку та макрорегіону проживання.



Лише 6% громадян України вважають, що Крим повинен входити до складу Росії, і ще 10%, що Крим повинен бути незалежним державним утворенням. Сума цих показників лишається незмінною вже п'ятий рік поспіль ("Демініціативи" проводили такі ж опитування у 2016 і 2018 рр.) і приблизно відповідає кількості прихильників ОПЗЖ/авторитарної моделі/ Євразійського союзу з Росією, Білоруссю і Казахстаном.

З 2018 р. помітно (на 7%) зросла громадська підтримка національної автономії кримських татар у звільненому Криму – до 57%. Найбільший позитив у тому, що тепер ця ідея сприймається у східних та південних областях, попри зусилля російської пропаганди.



І зовсім сумна новина для Кремля полягає у тому, що закон про корінні народи позитивно оцінюється абсолютною більшістю громадян (61%), теж у всіх регіонах країни.



Але інформаційні загрози з боку Росії не зменшилися, наголошує в згаданій статті Петро Бурковський. Це спроби "формування в Україні громадської думки про те, що кримчани назавжди відмовилися від громадянства України. А громадяни материкової України – зневажають і ненавидять кримчан за те, що сталося у 2014 і потому. Інша сторона медалі – спроба залякати мешканців окупованих територій, що закон про корінні народи є "загрозою" для етнічних росіян у разі повернення Криму до складу української держави.

Відповідь на політику Росії криється у відвертому діалозі влади та власників основних медіаресурсів країни. Та щоб почати цей діалог, команда Зеленського має навчитися на своїх помилках.

Банковій треба визнати, що квапливе висміювання і поверхова критика процесу здобуття томосу про автокефалію грало на руку Росії. Визнати, що поки ми у стані війни з Росією, є теми, які агресор буде постійно використовувати як зброю для атаки проти безпеки та інтересів України. І тема Криму та українських громадян на окупованих територіях – якраз із цього переліку. Тому влада повинна мати з цього питання єдину, несуперечливу позицію, комунікувати її в ЗМІ. І Офіс президента, і уряд та міністерства, і депутати від Слуги народу. Вміти, де треба, переконувати у своїй правоті політичних опонентів і громадянське суспільство, і враховувати конструктивні пропозиції...

У цій справі [звільнення Криму] всі громадяни, незалежно від своїх політичних поглядів, готові підтримати президента. Це кредит довіри, який влада не має права змарнувати у виборчих цілях".

powered by lun.ua

Одещина серпнева: протести та фальсифікація ковід-сертифікатів

Перший, скорочений варіант статті – на сайті TEXTY.ORG.UA Фонд "Демократичні ініціативи" продовжує за підтримки Фонду Науманна серію аналітичних матеріалів, присвячених оцінці стабільності в Одеській області...

Критика влади під час війни: дилеми українських політологів

Писати розлогі книжки чи займатися поточним політичним коментуванням та аналітикою? Самореалізуватися в науці чи творити інституції, зокрема в освіті, ЗМІ, тій же науці, без яких, як зазначив на презентації моєї книжки "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" Ярослав Грицак, "нам усім буде дефолт"? Продовжувати критикувати владу чи, з урахуванням незакінченої війни, стримуватися в оцінках, щоб не потопити свій же човен? Без чесних відповідей на ці запитання українським академічним політологам буде важко рухатися далі...

''Русскій мір'' – чи відмова щепитися: що більше загрожує Одещині?

Скорочений варіант – на сайті TEXTY.ORG.UA Фонд "Демініціативи" за підтримки Фонду Науманна продовжує серію аналітичних матеріалів, присвячених оцінці згуртованості та стабільності в Одеській області...

Магічні 70%

Ні-ні, це не про 73% на виборах 2019 р. і не 73% (з опитування липня 2020 р.), які не вважають команду Президента ''чесною і порядною''. Бог з ними, з політикою і з нашою внутрішньополітичною боротьбою...

Гарні новини для Кримської платформи

Напередодні саміту Кримської платформи український уряд отримав гарні результати опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" і соціологічною службою Центру Разумкова...

Друзі-журналісти, УВАГА! Звідки взялася цифра про 40% ''згодних'' з Путіним?

Друзі-журналісти, УВАГА! Звідки взялася цифра в опитуванні наших шанованих (щиро!) колег про 41% українців, які наче згодні із Путіним (щоправда 55% не згодні)? Питання стояло так: "Нещодавно президент Росії Путін заявив, що "росіяни та українці – один народ, який належить до одного історичного та духовного простору...