26 жовтня 2021, 14:24

Хржановський, тов. Ульянов (і МЦГБЯ?): ''Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко''

На гроші Міжнародного центру Голокосту "Бабин Яр" (МЦГБЯ), який часто називають "російсько- олігархічнм проєктом", вже вийшов фільм С. Лозниці "Бабин Яр. Контекст". Фільм, де рясно представлені нацистські і радянські кіноагітки про те, як українці радісно вітали представників обох тоталітарних режимів. Фільм виявився абсолютно ПОЗА контекстом, натомість чітко сформулював для світу меседж про українців-колаборантів. Одна фраза в титрах, що кияни не протестували проти знищення євреїв, чого вартує. І де був в окупованій нацистами Європи такий протест? І жодного слова про українців-"праведників світу".

Далі – більше. Такий собі одіозний "політбіженець" Анатолій Ульянов радісно повідомляє з Лос-Анджелеса про "плоды своего сотрудничества с Мемориальным центром Холокоста "Бабий Яр", для которого я разработал концепцию нового медиа – YAR".

Яка ж мета цього медіа? Слово самому Ульянову: "YAR призван исследовать разнообразие человека средствами документального кино. Представьте, что Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко, и в жаре простыней они породили "Киевнаучфильм" с тиктоками и сэлфи. Не Диснейленд, но с чего-то нужно начинать...

Я понимаю, что всё это вызовет жидкий стул у нашего "гражданского общества", и людей, которые за 30 лет незалежности оказались не в состоянии произвести на месте трагедии Бабьего Яра ничего, кроме скандалов, упущенных возможностей и тира с шашлычной".

Ульянов дякує Хржановському за "смелость": "Учитывая, что в украинском медиа-поле, которое захватили "патриотические" кликуши и колониальные грантососы, мне объявлен негласный бойкот, моё участие в этом проекте стало возможным исключительно благодаря смелости Ильи Хржановского".

Як написав інтелектуал Микола Рябчук: "Я так розумію, що величання опонентів "патриотическими" кликушами и колониальными грантососами – це і є початок "діалогу"?

В той час, коли українці, цивільні та військові, гинуть від російських куль, "політемігрант", із мирного Лос-Анжелеса, глибокодумно проголошує у своєму "Маніфесті", що "Бабин Яр відбувається тоді, коли Батьківщина важливіша за Людину, коли Нація важливіша за Людину, коли Країна важливіша за Людину".

Члену червонопрапорних "Демократичних соціалістів Америки" тов. Ульянову я хотів би нагадати, що ліва ідея якраз і передбачає боротьбу за національне визволення, а підставою для створення Першого Інтернаціоналу стало якраз бажання допомогти Польщі, окупованій тоді царською Росією. І наші хлопці та дівчата пішли під кулі, захищати Країну, бо в окупованій Росією Україні не буде місця Людині (як уже нема місця Людині в Криму і ОРДЛО).

А членам МЦГБЯ, які борються з ксенофобією і антисемітизмом, я хотів би нагадати, що "Демократичні соціалісти Америки" навіть вийшли із соціал-демократичного Соцінтерну, бо він для них не занадто лівий. Вони змінили свою стару позицію підтримки Ізраїлю і відтепер проголошують його імперіалістичною "етнодержавою", апартеїдом, підтримують санкції проти нього і "беззастережно виступають проти будь-якого фінансування Ізраїлю" (we stand unequivocally against any funding to Israel"). То кого МЦГБЯ підтримує?

Якщо дійсно МЦГБЯ і Хржановський мають відношення до Ульянова і його "проєкту", то може настав час припинити цей шабаш? І тут вже питання до найвищого керівництва країни, яке своєю бездумною підтримкою освячує "арт-ідеї" МЦГБЯ. Чи не час рішуче відмежуватися від цього?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...

Що там із "Кримською декларацією", прийнятою адміністрацією Трампа 2018 р.?

Радник Трампа: Зеленський має представити реалістичне бачення миру, Криму більше немає. Щоправда, за кілька годин команда Трампа дезавуювала ці твердження, зазначивши, що це був радник саме під час виборчої кампанії, отож він не має жодних повноважень робити такі заяви...

Опитування у 30 країнах: хочуть перемоги України і лідерства США

Оригінал на НВ 4 листопада британській The Economist опублікував результати опитування міжнародної кампанії GlobeScan, проведеного у 30 країнах світу (в кожній країні опитували по 1000 респондентів)...

Три несподіванки з опитування до Дня Незалежності

Оригінал – НВ 8-15 серпня Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова провів загальнонаціональне опитування...