26 жовтня 2021, 14:24

Хржановський, тов. Ульянов (і МЦГБЯ?): ''Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко''

На гроші Міжнародного центру Голокосту "Бабин Яр" (МЦГБЯ), який часто називають "російсько- олігархічнм проєктом", вже вийшов фільм С. Лозниці "Бабин Яр. Контекст". Фільм, де рясно представлені нацистські і радянські кіноагітки про те, як українці радісно вітали представників обох тоталітарних режимів. Фільм виявився абсолютно ПОЗА контекстом, натомість чітко сформулював для світу меседж про українців-колаборантів. Одна фраза в титрах, що кияни не протестували проти знищення євреїв, чого вартує. І де був в окупованій нацистами Європи такий протест? І жодного слова про українців-"праведників світу".

Далі – більше. Такий собі одіозний "політбіженець" Анатолій Ульянов радісно повідомляє з Лос-Анджелеса про "плоды своего сотрудничества с Мемориальным центром Холокоста "Бабий Яр", для которого я разработал концепцию нового медиа – YAR".

Яка ж мета цього медіа? Слово самому Ульянову: "YAR призван исследовать разнообразие человека средствами документального кино. Представьте, что Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко, и в жаре простыней они породили "Киевнаучфильм" с тиктоками и сэлфи. Не Диснейленд, но с чего-то нужно начинать...

Я понимаю, что всё это вызовет жидкий стул у нашего "гражданского общества", и людей, которые за 30 лет незалежности оказались не в состоянии произвести на месте трагедии Бабьего Яра ничего, кроме скандалов, упущенных возможностей и тира с шашлычной".

Ульянов дякує Хржановському за "смелость": "Учитывая, что в украинском медиа-поле, которое захватили "патриотические" кликуши и колониальные грантососы, мне объявлен негласный бойкот, моё участие в этом проекте стало возможным исключительно благодаря смелости Ильи Хржановского".

Як написав інтелектуал Микола Рябчук: "Я так розумію, що величання опонентів "патриотическими" кликушами и колониальными грантососами – це і є початок "діалогу"?

В той час, коли українці, цивільні та військові, гинуть від російських куль, "політемігрант", із мирного Лос-Анжелеса, глибокодумно проголошує у своєму "Маніфесті", що "Бабин Яр відбувається тоді, коли Батьківщина важливіша за Людину, коли Нація важливіша за Людину, коли Країна важливіша за Людину".

Члену червонопрапорних "Демократичних соціалістів Америки" тов. Ульянову я хотів би нагадати, що ліва ідея якраз і передбачає боротьбу за національне визволення, а підставою для створення Першого Інтернаціоналу стало якраз бажання допомогти Польщі, окупованій тоді царською Росією. І наші хлопці та дівчата пішли під кулі, захищати Країну, бо в окупованій Росією Україні не буде місця Людині (як уже нема місця Людині в Криму і ОРДЛО).

А членам МЦГБЯ, які борються з ксенофобією і антисемітизмом, я хотів би нагадати, що "Демократичні соціалісти Америки" навіть вийшли із соціал-демократичного Соцінтерну, бо він для них не занадто лівий. Вони змінили свою стару позицію підтримки Ізраїлю і відтепер проголошують його імперіалістичною "етнодержавою", апартеїдом, підтримують санкції проти нього і "беззастережно виступають проти будь-якого фінансування Ізраїлю" (we stand unequivocally against any funding to Israel"). То кого МЦГБЯ підтримує?

Якщо дійсно МЦГБЯ і Хржановський мають відношення до Ульянова і його "проєкту", то може настав час припинити цей шабаш? І тут вже питання до найвищого керівництва країни, яке своєю бездумною підтримкою освячує "арт-ідеї" МЦГБЯ. Чи не час рішуче відмежуватися від цього?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Пам'ятаймо Євромайдан: Небезпеки ''драконівського закону''

Оригінал на ФБ 1. Хоча публічні акції за воєнного стану можуть обмежуватися/вимагати дозволів, влада сама спровокувала вчорашній вечірній протест в Києві та інших містах продавлюванням нинішнього законопроєкту, що позбавляє незалежності САП та НАБУ...

Хто бачив висунення прем'єра, як того вимагає Конституція?

Для чого порушувати формальний момент, коли більшість голосів все одно є? Оригінал, також на НВ Де ви бачили пропозицію Президенту від фракції "Слуга народу" про кандидатуру на посаду прем'єра, як має бути за ст...

''Стамбул'' ще не вплинув на внутрішню політику. Але небезпеки є

Наразі це не вплине на політичний клімат в Україні. Якби українська влада пішла на невиправдані поступки, це мало б вплив. Але нині Зеленський виглядає як лідер, який опирається не тільки Росії, а навіть Трампу...

Парад: Що відчуватиме Сі поруч із сепаратистами з Абхазії та Південної Осетії?

З коментарів УКРІНФОРМу про те, хто їде на парад у Москві: ГОСТІ ПАРАДУ: У КОЖНОГО СВОЇ МОТИВИ "На перший погляд, росіяни отримають необхідну їм картинку міжнародної уваги...

''Скасування'' віз чи ратифікація із застереженнями?

Отже, президент Зеленський на закритій зустрічі із журналістами наче заявив: 1) якщо хтось з парламентарів буде голосувати проти "угоди про надра", "США треба просто скасувати їм візи"; 2) "Результат буде на табло: хто проголосував, а хто – ні...

Чорнобиль, 1 травня Щербицького і правда поета-комуніста в московській "ЛГ"

Із мемуарів "Від Брежнєва до Зеленського: дилеми українського політолога" (с.56-59): Подією, що спричинила тектонічний зсув в свідомості українців, стала Чорнобильська трагедія 26 квітня 1986 р...