26 жовтня 2021, 14:24

Хржановський, тов. Ульянов (і МЦГБЯ?): ''Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко''

На гроші Міжнародного центру Голокосту "Бабин Яр" (МЦГБЯ), який часто називають "російсько- олігархічнм проєктом", вже вийшов фільм С. Лозниці "Бабин Яр. Контекст". Фільм, де рясно представлені нацистські і радянські кіноагітки про те, як українці радісно вітали представників обох тоталітарних режимів. Фільм виявився абсолютно ПОЗА контекстом, натомість чітко сформулював для світу меседж про українців-колаборантів. Одна фраза в титрах, що кияни не протестували проти знищення євреїв, чого вартує. І де був в окупованій нацистами Європи такий протест? І жодного слова про українців-"праведників світу".

Далі – більше. Такий собі одіозний "політбіженець" Анатолій Ульянов радісно повідомляє з Лос-Анджелеса про "плоды своего сотрудничества с Мемориальным центром Холокоста "Бабий Яр", для которого я разработал концепцию нового медиа – YAR".

Яка ж мета цього медіа? Слово самому Ульянову: "YAR призван исследовать разнообразие человека средствами документального кино. Представьте, что Дзига Вертов вступил в гей-брак с Довженко, и в жаре простыней они породили "Киевнаучфильм" с тиктоками и сэлфи. Не Диснейленд, но с чего-то нужно начинать...

Я понимаю, что всё это вызовет жидкий стул у нашего "гражданского общества", и людей, которые за 30 лет незалежности оказались не в состоянии произвести на месте трагедии Бабьего Яра ничего, кроме скандалов, упущенных возможностей и тира с шашлычной".

Ульянов дякує Хржановському за "смелость": "Учитывая, что в украинском медиа-поле, которое захватили "патриотические" кликуши и колониальные грантососы, мне объявлен негласный бойкот, моё участие в этом проекте стало возможным исключительно благодаря смелости Ильи Хржановского".

Як написав інтелектуал Микола Рябчук: "Я так розумію, що величання опонентів "патриотическими" кликушами и колониальными грантососами – це і є початок "діалогу"?

В той час, коли українці, цивільні та військові, гинуть від російських куль, "політемігрант", із мирного Лос-Анжелеса, глибокодумно проголошує у своєму "Маніфесті", що "Бабин Яр відбувається тоді, коли Батьківщина важливіша за Людину, коли Нація важливіша за Людину, коли Країна важливіша за Людину".

Члену червонопрапорних "Демократичних соціалістів Америки" тов. Ульянову я хотів би нагадати, що ліва ідея якраз і передбачає боротьбу за національне визволення, а підставою для створення Першого Інтернаціоналу стало якраз бажання допомогти Польщі, окупованій тоді царською Росією. І наші хлопці та дівчата пішли під кулі, захищати Країну, бо в окупованій Росією Україні не буде місця Людині (як уже нема місця Людині в Криму і ОРДЛО).

А членам МЦГБЯ, які борються з ксенофобією і антисемітизмом, я хотів би нагадати, що "Демократичні соціалісти Америки" навіть вийшли із соціал-демократичного Соцінтерну, бо він для них не занадто лівий. Вони змінили свою стару позицію підтримки Ізраїлю і відтепер проголошують його імперіалістичною "етнодержавою", апартеїдом, підтримують санкції проти нього і "беззастережно виступають проти будь-якого фінансування Ізраїлю" (we stand unequivocally against any funding to Israel"). То кого МЦГБЯ підтримує?

Якщо дійсно МЦГБЯ і Хржановський мають відношення до Ульянова і його "проєкту", то може настав час припинити цей шабаш? І тут вже питання до найвищого керівництва країни, яке своєю бездумною підтримкою освячує "арт-ідеї" МЦГБЯ. Чи не час рішуче відмежуватися від цього?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Я бачив Бога''

Так називається програма на "Новому християнському" каналі, яку веде пастор Андрій Тищенко. Та й не обовязково бачити Бога, можна відчувати його присутність в цьому світі, бачити перемогу духовної сили, світла над темрявою...

Навіть якщо "заморозка", головне, що Україна вистояла

З мого інтерв'ю Укрінформу: - Вибори до стійкого миру не мають ніякого відношення. Звісно, у Трампа може лишатися ідея фікс продовжувати тиск на Зеленського...

83% республіканців негативно ставляться до Путіна, щодо Зеленського думки розділилися порівну

Це, звісно, може бути слабкою втіхою, але принаймні до "сварки" у Білому домі республіканські виборці, які братимуть участь в наступних праймеріз, більше схилялися до України, а не до Росії...

105-річниця Ліги Націй: (3) УНР та ''ізоляціонізм'' США

Оригінал на НВ На русском тут Сьогодні 105 років від дня створення Ліги Націй – прообразу ООН. Головна критика її діяльності полягала в тому, що силових інструментів примусу до миру у неї фактично не було, за винятком зобов'язань розірвати з агресором усі економічні й культурні зв'язки, оголосити йому загальну блокаду...

Чи претендувати Україні на частку спадщини CРСР в країнах ''Глобального Півдня''?

У межах Другої міжнародної конференції "Crimea Global. Understanding Ukraine through the South" 21-22 листопада (організованою, зокрема, Офісом Кримської платформи") відбулася дискусія "Радянська спадщина в країнах Африки, Азії та Латинської Америки: чи повинна Україна претендувати на її частку?"...

Навіщо повторювати російське ІПСО про "далекобійні" ATACMS?

Росіяни говорять про застосування Україною "далекобійної" зброї і "належну" відповідь. Світові ЗМІ це перекладають як long-range missiles. До нас це знову вертається уже з посиланням на солідні західні видання, ми ж любимо посилатися на них...