УПЦ має бодай викинути посилання на грамоту Московського патріарха
УПЦ юридично таки керується Москвою
Оригінал на ФБ та НВ
Згідно з релігієзнавчою експертизою, здійсненою ДЕСС (Державна служба із етнополітики та свободи совісті), УПЦ (МП) так і не розірвала стосунки з Московським патріархатом. Намагаючись заперечити аргументи держави, спікери УПЦ (МП) твердять, що нічого подібного в статуті немає – для чого, мовляв, посилатися на сайти в країні-агресорі? "Креативненько" працюють, треба визнати. Але чи є це правдою?
Я так і не знайшов статут УПЦ (МП) на її сайтах, що само по собі вже дивно. Доводиться проводити справжнє розслідування.
Отож, вони такий статут у формі ксерокопії оригінала надіслали до ДЕСС. Самі ж його добряче "причесали" – про підпорядкування РПЦ вже не знайдете. Але в п. 1 наголошується, що УПЦ "є самостійною і незалежною у своєму управлінні та устрої відповідно до Грамоти Патріарха Московського і всієї Русі Олексія II від 27 жовтня 1990 р."
А от вже ця грамота говорить про УПЦ "соединенную через нашу Русскую Православную Церковь с Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью"; УПЦ "будет управляться согласно Божественным и священным канонам и унаследованным от святых отцов обычаям Кафолической Православной Церкви и определениями сего Архиерейского Собора". Тепер доводиться дивитися ці "опрєдєленія". І ось нарешті, в цьому третьому (!) документі, ми й знаходимо пункт 3.про те, що Предстоятель УПЦ "избирается украинским епископатом и благословляется Святейшим Патриархом Московским и всея Руси". Він же, згідно п.8., є "постоянным членом Священного Синода РПЦ".
Добряче заховано! Тож, коли УПЦ (МП) говорить, що підпорядкування Москві в статуті не прописано, це є неправдою. Статут посилається на грамоту Московського патріарха, а вона на "определения сего Архиерейского Собора [РПЦ]", де ця підпорядкованість і прописана.
Хочете, панотці, показати незалежність від РПЦ, викидайте, як мінімум, посилання на грамоту Московського патріарха, згідно з якою Ваша церква таки є частиною РПЦ!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
