15 жовтня 2025, 10:47
Як одіозний Арестович виїхав закордон – версія
Спочатку випустили із "пляшки", а тепер заштовхують назад
Оригінал на ФБ, НВ
Я чітко бачив "мутність" особи на прізвище Арестович ще 2015 р., коли він почав розкручуватися як "військовий експерт". Бо пам'ятаю його з тих часів, колі він сидів на подіях т. зв. "Міжнародного євразійського руху" поруч із ідеолога рашизму Дугіним (фотки є!)

Для тих, хто хвилюється чи-то "за" чи "проти" участі А. у президентських виборах, хочу додати версію до чіткого, правового аналізу голові "Опори" Ольги Авазовської щодо неможливості його кандидування на виборах. Бо ця особа протягом тривалого часу не живе в Україні. Бо, за законом, треба проживати 10 років. А його перебування закордоном – не на підставах, визначених законом. Стаття 75 Виборчого кодексу чітко визначає, як треба трактувати ці 10 років. Це: "1) проживання на території в межах державного кордону України; 2) перебування на судні, що перебуває у плаванні під Державним Прапором України; 3) перебування громадян України у встановленому законодавством порядку у відрядженні за межами України в закордонних дипломатичних установах України, міжнародних організаціях та їх органах; 4) перебування на полярній станції України; 5) перебування у складі формування Збройних Сил України, дислокованого за межами України".
Цим підставам Арестович не відповідає, навіть "перебуванню на полярній станції". Наче можна заспокоїтися. Тим не менше, у мене завжди було питання, чому його випустили закордон. Пропоную пояснення. Спочатку ОПУ його розкрутив до радника Офісу Президента (!), одночасно – спікера Тристоронньої контактної групи та радника з інформполітики голови української делегації в Мінській групі. Аж потім жахнулися свого ж глупства, бо зрозуміли, що випустили зло з пляшки. Зрештою, як надувати рейтинги, штабу Зеленського відомо з 2019 р. Тому й "підштовхнули" виїзд А. закордон. До речі, може й правильно. Питання лише до їх короткозорості: невже не бачили що розкручували?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.