2 квітня 2026, 19:10

Коли Трамп може вивести США з НАТО

І чи вдасться йому отримати на це згоду Конгресу

Оригінал на ФБ та на NV

Єдиний випадок, коли була задіяна стаття 5 про колективну допомогу – після 11 вересня 2001 року, коли Європа і Канада підтримали США у війни проти тероризму і направили свої війська до Афганістану.

Про це Трампові треба нагадати. Але ми знаємо, як він фільтрує і перекручує факти.

Тож чи може Трамп одноосібно вивести США із НАТО? Чітко прописаної процедури виходу США із міжнародних договорів немає. Але Конгрес ратифікував вступ до НАТО, тому, відповідно, можна вимагати його згоди на вихід. Тут можна сперечатися.

Але закон National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024 (NDAA 2024) чітко прописав, що президент не може "suspend, terminate, denounce, or withdraw" США з НАТО без: 2/3 голосів Сенату, або окремого закону Конгресу. Це було спеціально зроблено у відповідь на заяви Трампа.

2/3 у Сенаті у Трампа точно нема. Більшість в обох палатах Конгресу поки є, але в Сенаті для Трампа ситуація теж хитка. Фіскальний рік закінчується 30 вересня, коли припиниться дія цього закону. 3 листопада – проміжні вибори до Конгресу, де республіканці втратять бодай одну палату. Теоретично Трамп може скористатися лише оцим одномісячним проміжком.

Така дія Трампа викличе можливість втручання і Верховного Суду (невідомо, як він буде трактувати ситуацію), і запеклу політичну боротьбу. Інакше кажучи, перспектива формального виходу неясна. Але в будь-якому випадку це буде потрясіння і для США, і для глобальної системи безпеки. На жаль. Тому, ймовірно, що це врахують у Білому домі і спробують донести до Трампа.

На цьому тлі нам не можна втрачати можливості, що є, особливо коли йдеться про наших союзників. Ясно, що 4 млрд євро, що готовий надати ЄС – не 90 млрд. Але реформи потрібні нам. І ця підтримка особливо важлива, коли Вашингтон відвертається від України.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про імператора, ''червоний терор'', православ'я з обрізанням, БРІКС та проєкт ''Демініціатив''

Ефіопія, де міститься штаб-квартира Африканського Союзу, відіграє помітну роль у політичному житті Африки та є важливим майданчиком для міжнародного діалогу...

КАТА́Р ЧИ КА́ТАР? ПРО ПОСЕРЕДНИЦТВО, АЛЬ-ДЖАЗІРУ, БЛОКАДУ, ЗАКОЛОТИ, ХРИСТИЯНСЬКІ ЦЕРКВИ, МІГРАНТІВ ТА УКРАЇНУ

Розмова на Громадському радіо з Андрієм Куликовим. Світлини, повний текст і запис розмови див. на сайті "Демініціатив" Почнемо з того, як правильно вимовляти КАтар чи КатАр...

"За народною ініціативою"? Так це ще Медведчук намагався зробити

Див. ФБ та NV Наскільки обґрунтованими є припущення про можливість президентських виборів і референдуму вже у травні з огляду на воєнний стан і відсутність мирної угоди...

Врятувати рядового... Зеленського?

"Рядовий" – бо громадянин. А насправді він отримує шанс і як Президент. Перший крок зробили НАБУ і САП. Другий крок – за Президентом. Третій – за опонентами...

Як одіозний Арестович виїхав закордон – версія

Спочатку випустили із "пляшки", а тепер заштовхують назад Оригінал на ФБ, НВ Я чітко бачив "мутність" особи на прізвище Арестович ще 2015 р...

Комуністи докерувалися на батьківщині Будди

Молодь Непалу – проти корумпованих еліт Оригінал на ФБ та NV Сповнений парадоксів Непал. Віддалена, бідна країна, але ніколи не колонізована, хоча і була буферною країною між Британською Індією та Китаєм...