Закулиса
Существуют три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, как течет вода и как украинские президенты наступают на грабли "папередников".
Я неоднократно намекал уважаемым читателям на то, что если не сам Петр Алексеевич, то его окружение
* автор нарочно десолидаризирует ответственность гаранта Конституции с некой эфемерной "закулисой", изо всех сил пытаясь сохранить его реноме
пытаются установить в Украине некий странный режим. Я называю его "Янукович-light".
Главное отличие этого режима от предыдущего заключается в том, что узурпация власти, о первых признаках которой я писал здесь и здесь), осуществляется не гоп-стопом, как это было принято в среде енакиевских интеллектуалов, а ползуче, кулуарно и практически незаметно.
Еще вчера депутат Сергей Лещенко, один из немногих политиков, которым я доверяю, выразил свою обеспокоенность попыткой людей Президента в парламенте (Руслана Князевича & Co) все так же – практически незаметно – "протянуть" через профильный комитет и голосование законопроект с красивым названием "Про забезпечення права на справедливий суд" авторства Порошенко П.А., демонстративно задвинув при этом на самое дно другой – ранее поданный законопроект "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо удосконалення засад організації та функціонування судової влади відповідно до європейських стандартів" (авторы: Сироїд О.І., Сотник О.С., Журжій А.В., Ємець Л.О., Крулько І.І.). Более того, депутат от президентского блока прямо сказал, что президентский законопроект содержит "коррупционные риски", а это, согласитесь, отнюдь не рядовая ситуация.
Чтобы вы сами могли сравнить эти законопроекты и сделать соотвествующие выводы, я решил не грешить очередной раз субъективизмом, а просто представить вашему вниманию сравнительную таблицу их принципиальных отличий.
Мне кажется, в комментариях нет нужды – всё предельно очевидно.
Я, конечно, понимаю, что у нас сейчас война и масса прочих проблем, однако если украинское общество и парламент позволят Порошенко уложить под себя суды и превратить судебную реформу в раздачу мантий мальчикам и девочкам с хорошей родословной, как это сейчас пытается сделать придворная "закулиса", взявшая на вооружение инструментарий таких известных украинских юристов, как Портнов, Кивалов, Лавринович и Лукаш, ни одна реформа в нашем государстве не будет иметь смысла. Да что там реформа – без независимых судов смысла не будет иметь государство как социальный институт.
Поэтому я хотел бы предостеречь "закулису" как от необдуманных шагов, так и от различного рода сотрудничества с упоминавшимися здесь известными украинскими юристами.
Помните: "вечных" в этом мире, а тем более в этой стране, не бывает. Позвоните в Барвиху – там подтвердят.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
