Cправжній опір диктатурі спроможні забезпечити лише системні реформи
Поки що опозиція не здатна організувати належний опір диктатурі, які набуває в Україні відверто тоталітарних обрисів. Завдання номер один Комітету опору диктатурі, – це забезпечення демократичних виборів до Верховної Ради. Крім того, опозиція через публічний супротив на вулиці, – як в 2004 чи в 1989-91 роках, – має не допускати владу до крайнощів.
На мою думку, справжній опір диктатурі спроможні забезпечити лише системні реформи за прикладом країн Східної та Центральної Європи, де праві сили, маючи чіткий план демократичних реформ, здійснили повний перегляд комуністичного законодавства. Україна ж за всіма показниками так і залишила тоталітарною країною, а "помаранчева" влада за 5 років не створила умов для подолання диктатури на законодавчому рівні, – ні в сфері прав людини, ні в сфері економіки, ні демократичного розвитку суспільства.
Права людини в Україні ніяким чином не захищені, бо Кримінально-Процесуальний та Кримінальний кодекси, закони про прокуратуру та про судоустрій майже повністю списані з колишніх радянських законів. Саме тому сьогодні ТИМОШЕНКО та ЛУЦЕНКО утримуються під вартою попри відсутність вироку суду, що неможливо в демократичних країнах.
Не відбулося якісних змін в економіці з часів існування УРСР. Загальнодержавний економічний тоталітаризм перейшов – у олігархічний, а економіка так і залишилась монопольною. В Україні не з'явилися незалежні від влади та олігархів ЗМІ, які в демократичному світі виконують роль громадського контролю за владою. Не створено також передумов для розвитку багатопартійної політичної системи. На моє переконання, п'яти років перебування при владі Президента ЮЩЕНКА, прем'єра ТИМОШЕНКО та "помаранчевої" парламентської більшості було абсолютно достатньо, щоб, принаймні, в законодавчому плані унеможливити повернення диктатури чи її елементів.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
