Бандерівці – вороги нацистів!
Матеріали Нюрнберзького процесу в яких згадується про ОУН-УПА.
Інформація до роздумів і об'єктивних дискусій навколо ОУН-УПА і Степана Бандери.
Це документ 014-USSR – СЕКРЕТНИЙ ЦИРКУЛЯР АЙНЗАЦГРУПИ С-5 (оперативні військово-терористичні частини, створені гітлерівцями для ліквідації населення), датований 25 листопада 1941 року. У ньому констатувалося як достовірно встановлений факт, що "рух Бандери" готує антинімецьке повстання на окупованих територіях з метою створення незалежної української держави! У зв'язку з цим айнзацгрупі було наказано всіх виявлених бандерівців розстрілювати після ретельного допиту. А всі протоколи допитів негайно відправляти начальству. Цей доказ, представлений трибуналу радянськими прокурорами, свідчить, що бандерівці були жертвами ще одного злочину нацистів – позасудових розправ за ознакою належності до політичної організації.
Ще один документ – звіт Головного управління нацистської Німеччини про події в Україні, датований 23 жовтня 1942 року. Німці стоять на підступах до Сталінграда, нацистські прапори майорять над обома вершинами Ельбрусу, а до Головного управління імперської безпеки надходить секретна доповідь: "Організація Бандери зайняла явно ворожу позицію по відношенню до НІмеччини і вживає всіх заходів, аж до збройної боротьби, ДО ВІДНОВЛЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ". Після проголошення Акту відновлення української держави 30 червня 1941 у Львові Степан Бандера опинився під домашнім арештом, а потім – у таборі Заксенгаузен. МІж Рейхом і відновленною українською державою фактично почалася війна, про яку й СВІДЧАТЬ ДОКУМЕНТИ НЮРБЕРЗЬКОГО ПРОЦЕСУ.
Це історичні факти.
Також хочу звернути увагу на лист Степана Бандери (внука Степана Бандери) до діючого Президента щодо дискусії про звання Героя України, яким попередній Президент посмертно нагородив його діда:
http://kyivscoop.blogspot.com/2010/03/deal-for-yanukovych-bandera-for.html
14-03-2010 A.K. Lion
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
