Диктаторский законопроект Яценюка-Порошенко
Тандем Порошенко-Яценюка не то, что решил стать Януковичем, но его значительно превзойти.
В пятницу кабмин подал в ВР законопроект N4453а название политически актуальное – "Про санкції", и на него не обратили внимания медиаорганизации и общественные активисты, и совершенно напрасно, потому что закон наделяет президента и РНБО без преувеличения диктаторскими полномочиями. Без суда они смогут блокировать сайты в интернет, закрывать СМИ, прекращать деятельность общественных организаций.
Законопроект не рассматривался парламентским комитетом по свободе слова:
11) обмеження або припинення діяльності засобів масової інформації та інших суб'єктів інформаційної діяльності, в тому числі, в мережі Інтернет;
12) обмеження або заборона виробництва або розповсюдження друкованої продукції та інших інформаційних матеріалів;
Ограничения касаются не только граждан и институций РФ, но и украинцев:
"Санкції можуть застосовуватись з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, громадян України, юридичних осіб, створених за законодавством України, а також інших суб'єктів".
Особые чувства вызывает пояснительная записка составленная министром юстиции Павлом Петренко:
"8. Громадське обговорення
Проект Закону не потребує проведення консультацій з громадськістю".
И действительно, зачем обществу обговаривать то, что его приговорили к диктатуре. Для премьер-министра и президента такого рода законотворчества могут закончится крайне плохо, потому результатом будет не победа в информационной войне с РФ, а второй этап украинской революции, подобный октябрю 1917 года. Признаюсь, меня такая перспектива крайне расстраивает, потому что тогда окно возможностей для реформирования страны и поступательного развития, закроется надолго.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
