Політтехнологічні ігрища пана Окари
Добре відомо, що політтехнологи заробляють гроші на побудові піар-технологій, спрямованих на підтримку чи дискредитацію тих чи інших політиків та політичних партій. Інколи такі політтехнологічні розробки передбачають навмисну абсурдизацію звинувачень на адресу політика з метою виставляння його у вигляді нещасної жертви нечистоплотних опонентів.
Саме це прийшло мені на думку, коли я прочитав статтю київського філософа та політолога Олександра Маслака, розміщену на УП політологом Андрієм Окарою. В цій статті Віктор Балога звинувачується у тому, що начебто саме він "кришує" русинський сепаратизм, який сам по собі є річчю достатньо віртуальною.
Можна не любити пана Балогу і вважати, що його діяльність суттєво шкодить не тільки іміджу Президента України Віктора Ющенко, але і в цілому країні, і тому його потрібно якомога швидше прибирати з посади Глави Секретаріату Президента України. Принаймні я дотримуюсь саме такої думки. Але розміщуючи статті з абсолютно не чим підтвердженими звинуваченнями на адресу Балоги, пан Окара не стільки сприяєте такому розвитку подій, скільки дискредитуєте ідею необхідності відставки Балоги зі своєї посади. Бо саме подібні бездоказові статті, в яких не має жодного доказу, можуть подаватись особисто Балогою Президенту України Ющенко, як приклад безпідставних звинувачень на його адресу. От я і подумав, може це і є метою пана Окари?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
