Хто, кого і скільки раз ''кинув''
Після вчорашнього підписання спільної декларації України та ЄС щодо модернізації української газотранспортної системи почалось жваве обговорення як самого тексту декларації, так і скандалу, що виник з демонстративним залишенням російською делегацією Міжнародної інвестиційної конференції з питань модернізації газотранспортної системи України, що проходила у Брюсселі.
Власний аналіз самого тексту декларації та перспектив реалізації намірів відображених в ній я спробую здійснити протягом одного-двох днів, але сьогодні я побачив коментування цієї події з боку російських експертів і не можу відмовити собі у зловтішності та не розмістити один з них у себе в блозі.
Зразу відзначу, що на моє переконання, експерт висловив лише частину правди особливостей політичних та бізнес стосунків пані Тимошенко і пана Путіна, та реального змісту газових угод, укладених між ними, а також того наскільки вони відповідають інтересам народів наших держав, а не їх приватним інтересам. В той же час деякі тези, висловлені експертом заслуговують на те, щоб з ними мали можливість ознайомитись і українські громадяни.
Отже, до вашої уваги точка зору пана Євгена Мінченка, директора Міждународного інституту політичної експертизи.
"Как я понял из обрывочных сообщений информагентств, произошло примерно следующее. Главная суть сегодняшних событий – то, что неоправданная ставка на Юлию Тимошенко как на главного партнёра России в Украине оказалась проигрышной, о чём я трубил во все трубы на протяжении последнего полугода, рассказывая и публично, и непублично, что такое Тимошенко как союзник, почему этот союзник абсолютно ненадёжный и почему этому человеку верить нельзя. При этом игры с Юлией Владимировной продолжались и была какая-то странная уверенность в том, что этот человек способен выполнять данные ею неофициальные обязательства. Оказалось, что Юлия Владимировна и официально, и неофициально свои обязательства выполнять не в состоянии.
Что сегодня произошло по сути дела? Первый пункт – обсуждалась тема о возможном предоставлении Украине кредита на модернизацию украинской ГТС в размере 2,5 миллиарда долларов. При этом реальные затраты, я думаю, будут минимум 10 миллиардов. Оценка российской стороны, которая сегодня покинула эту конференцию – что даже в 10 раз больше, чем упомянутая сумма. Я не был бы столько радикален, но я думаю, что 10 миллиардов – это минимум.
К экономике то, что сегодня было, не имело абсолютно никакого отношения. Во-первых, никаких гарантий предоставления этих средств дано Украине не было. Во-вторых, суммы явно недостаточны. В-третьих, российская делегация попала, честно говоря, в глупое положение. Юлия Тимошенко почувствовала, что её игры с Россией ударяют по её электоральному полю на западе Украины, и у неё возникла необходимость в очередном антироссийском демарше, чтобы показать, что она играет с Европой и Западом, а не с Россией. Для этого была использовала эта конференция. То есть, в действительности Тимошенко решала свою конкретную внутриполитическую проблему, связанную с обвальным падением её рейтинга на Западной Украине.
Крайними в этой ситуации опять оказались мы, которые в лице представителей российских властей почему-то имели иллюзии, что Тимошенко является договороспособным партнёром. На чём основывались эти иллюзии, я, честно говоря, до сих пор понять не могу. Но они были. В итоге оказалось, что когда российская сторона пыталась выстраивать долговременные экономически взаимовыгодные модели, украинская сторона в это время просто-напросто нагло использовала Россию как некий элемент внутриукраинской политической разводки.
С ГТС ничего делать не будут. ЕС говорит своим гражданам и бизнесменам – "мы занимаемся украинской ГТС". Ющенко – "мы продолжаем свой путь в Европу". А Тимошенко – "дорогие избиратели Западной Украины, я вас не предавала, вот смотрите – я иду в Европу, с этими москалями дел иметь не хочу, мы даже их в текст итоговой декларации не включили". Это пиаровское мероприятие, в котором страдают экономические интересы Украины, экономические интересы России и имидж России.
И всё это после того, как, во-первых, Россия признала абсолютно невыгодную для нас интерпретацию срыва газовых переговоров с Украиной, которую предложила Тимошенко (о том, что якобы Фирташ отправил какой-то факс "Газпрому" и из-за этого сорвались межгосударственные переговоры. Прямо хочется профинансировать какого-нибудь человека, чтобы он держал Фирташа за руку, чтобы тот не нажимал на кнопочку "пуск" на факсе). Мы эту глупость косвенно подтвердили – что "РосУкрЭнерго" прислало какие-то предложение, газовые переговоры сорвались, и Европа осталось без газа. Какие последствия? Теперь мы для Европы подписались, что "Газпром" и его дочернее предприятие "РосУкрЭнерго" сорвали переговоры, а Украина не при чём – чем заложили под имидж России долговременную мину.
Во-вторых, абсолютно неправовым способом подарили правительству Тимошенко 11 миллиардов кубов газа, которые были закачаны компанией "РосУкрЭнерго" в подземные хранилища газа и которые стоят более 5 миллиардов долларов по цене около 1,7. Мы сделали подарок правительству Тимошенко, который превосходит по своей сумме те обещания, которые сегодня были даны и под которые нет никаких гарантий (о том, что, быть может, ЕС вложит 2,5 миллиарда). Россия уже подарила Тимошенко 3,5 миллиарда, и после этого получила вот такую пощёчину.
Россия и впредь будет получать вот такие пощёчины – до тех пор, пока будет играть с конкретными украинскими политическими деятелями вместо того, чтобы делать ставку на конкретные тренды, тенденции и решения. Я не понимаю, почему наш новый "друг" (который стал другом, правда, совсем недавно, всего несколько месяцев назад), блок Юлии Тимошенко, не поставил вопрос о русском как о втором государственном или хотя бы втором региональном языке. Почему БЮТ, наш новый "друг", которому мы финансово помогаем, причём очень серьёзно (кстати говоря, рассматриваем сейчас вопрос о кредите в 5 миллиардов долларов), почему этот наш замечательный друг не поставил вопрос о пересмотре закона о внешней политике Украины, в частности, об исключении оттуда пункта о евроатлантической интеграции? Через Верховную Раду этот вопрос прошёл бы просто "на ура": голоса БЮТ, Партии регионов и коммунистов. Это было бы 300 с лишним голосов. Я не понимаю, что у нас за друзья такие, которым мы даём многомиллиардные подарки в долларах, и которые после этого дают нам прилюдно пощёчины. Я отказываюсь понимать эти вещи в нашей внешней политике".
P.S.
Усвідомлюючи, що на форумах УП активно працюють пропагандисти БЮТу, які створюють видимість масової підтримки пані Тимошенко, я змушений на певний час закрити можливість коментування своїх блогів.
Усіх, хто небайдужий до того, про що я пишу, надсилайте листи на мою електронну поштову скриньку. По мірі можливості я готовий відповідати на них.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
