Віталій та Андрій Шевченки мають подати на Чечетова до суду
Я може і не коментував би звинувачення пана Чечетова на адресу Віталія Шевченка. Чечетов людина, прямо скажемо, з не дуже високим рівнем інтелекту, а з мораллю взагалі все погано, щоби коментувати кожну його заяву. Але річ у тім, що він кинув звинувачення в хабарництві на адресу члена Правління Української народної партії. Тобто певним чином на всю партія і на мене в тому числі. Я не можу судити наскільки у пана Чечетова є документальні докази, що підтверджують його слова. Натомість вся країна мала можливість читати тексти його показань по справі розкрадання десятків мільярдів гривен під час продажу Криворіжсталі та інших державних підприємств. У будь-якій цивілізованій державі, за те що накоїв цей пан, він би отримав не один десяток років тюремного ув'язнення і точно би вже не був депутатом парламенту. Але ми живемо в Україні і цей "герой" впевнений, що всі його дії, які мають ознаки кримінальних злочинів чи публічних образ, будуть завжди сходити йому з рук.
Враховуючи, що так не повинно бути завжди, я публічно звертаюсь до Віталія та Андрія Шевченка з закликом подати на пана Чечетова до суду з вимогою документально підтвердити звинувачення у хабарництві чи принести публічні вибачення. У мене немає ілюзій, що наша вщент корумпована судова система може забезпечувати справедливість та захищати права не те, що пересічних громадян, а навіть народних депутатів. Але не подавши в суд, Віталій Шевченко дасть підстави пану Чечетова продовжувати кидати звинувачення на його адресу. А це фактично означатиме звинувачення і на адресу УНП, що зачіпає не тільки особисті інтереси пана Шевченка, але і всіх інших його однопартійців, у тому числі і мої.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
